#sample{
......
}
然后定义:
#sample p{
text-align:left
text-indent:2em
padding-bottom:5px
}
这样，在DIV内用<P></P>标签就可以开头内缩两个字了。
至于段落分开其实有几种办法：1，在表结构上动脑筋，如果每个段落在保存进去的时候都保存为一条记录，比如一个表三个字段：ID，内容，顺序号；ID是一篇文章的内部编号，内容是一个段落的文本，顺序是段落的显示顺序；2，如果非要一篇文章保存在一条记录中，那么段落间可以用自己定义的特殊字符串分隔比如”@#￥%“，因为你再网页显示的时候每段落还是要用<P>标签分隔的，所以到时候替换下字符串就可以了；3，如果不用特殊字符串来分隔，那么建议用二进制流来保存文章的文本吧，这样的好处是文章的任何字符都可以忠实的保存起来。
好处1、div css有利于搜索引擎爬虫：一般而言相同网页页面html文件table布局字节大于div+css布局的字节，所以可以节约搜索引擎爬虫爬行下载页面内容时间。2、重构页面修改方便(div css改版方便)：一般DIV+CSS页面都是html和css文件分开的也就是说一个网页的内容与表现形式的分离，一般修改小小部分的css文件里css样式属性就可以修改真站的样式版面，如背景颜色、字体颜色、网站宽度等具有table不具备的方便性。3、div+css页面增加网页打开速度：这里是特性决定了他们的性能，因为div css页面是div的html和css文件分开的，而浏览器打开该网页的时候是同时下载html和css，所以可以提高网页打开速度，而table还有个特性就是浏览器打开的时候必须是浏览器下载以结束后才显示该块的内容，而div的html是边加载边将内容呈现到浏览器上，div css网站大大增强用户体验作用。大家都知道网页多等1秒钟都会降低浏览者等待时间。解析谷歌将网页加载速度快慢作为影响排名重要因素。缺点：1、开发技术高：要求开发div css的技术较高，兼容各浏览器及版本浏览器要求较高。2、开发时间长：div css布局相对table布局开发制作时间长。3、开发成本相对table高点：因为技术性及时间性就决定了div css页面比table页面成本高。因为页面显示的是内容和相应的表单，而CSS可以很好的将这些内容进行分块组装后，再按照整体的布局进行调整，可以在后期的改版等方面能够不动前面的内容只是更改布局以及背景、图片、表现形式等，这样更便于优化，所以才进行了分离；其实不分离的话就是说每个页面你都需要给在里面嵌入CSS内部样式，这样你要是每个页面的样式都一样，那每个页面的样式都要重新COPY一边，对于后面的修改来说更改量太大了，而用CSS和页面分离的方式可以只要修改一个CSS文件来使得整个网站的样式进行优化，便于修改。
