css选择器、css的书写规范

html-css015

css选择器、css的书写规范,第1张

类选择器允许以一种独立于文档元素的方式来指定样式。该选择器可以单独使用,也可以与其他元素结合使用。

而与类选择器不同,id选择器在HTML文档仅仅使用一次,控制单个元素的样式。

.class1.class2 id和class选择器和选择器连写的时候中间没有分隔符,. 和 # 本身充当分隔符的元素

element#id id和class选择器和选择器连写的时候中间没有分隔符,. 和 # 本身充当分隔符的元素

*属性选择器

*伪类选择器

*伪元素选择器

优先级:从高到低

在支持 CSS 的浏览器中,链接的不同状态都可以不同的方式显示,这些状态包括:活动状态,已被访问状态,未被访问状态,和鼠标悬停状态。

alink 表示未被访问状态

a:hover 表示鼠标悬停状态

a:active 表示活动状态

avisited 表示已被访问状态

他们的顺序应该是"LVHA"的顺序.

E:first-child 匹配元素E的第一个子元素

E:link 匹配所有未被点击的链接

E:visited 匹配所有已被点击的链接

E:active匹配鼠标已经其上按下、还没有释放的E元素

E:hover 匹配鼠标悬停其上的E元素

E:focus 匹配获得当前焦点的E元素

E:lang(c) 匹配lang属性等于c的E元素

E:enabled 匹配表单中可用的元素

E:disabled 匹配表单中禁用的元素

E:checked 匹配表单中被选中的radio或checkbox元素

E::selection匹配用户当前选中的元素

E:root 匹配文档的根元素,对于HTML文档,就是HTML元素

E:nth-child(n) 匹配其父元素的第n个子元素,第一个编号为1

E:nth-last-child(n) 匹配其父元素的倒数第n个子元素,第一个编号为1

E:nth-of-type(n)与:nth-child()作用类似,但是仅匹配使用同种标签的元素

E:nth-last-of-type(n) 与:nth-last-child() 作用类似,但是仅匹配使用同种标签的元素

E:last-child匹配父元素的最后一个子元素,等同于:nth-last-child(1)

E:first-of-type 匹配父元素下使用同种标签的第一个子元素,等同于:nth-of-type(1)

E:last-of-type 匹配父元素下使用同种标签的最后一个子元素,等同于:nth-last-of-type(1)

E:only-child匹配父元素下仅有的一个子元素,等同于:first-child:last-child或 :nth-child(1):nth-last-child(1)

E:only-of-type 匹配父元素下使用同种标签的唯一一个子元素,等同于:first-of-type:last-of-type或 :nth-of-type(1):nth-last-of-type(1)

E:empty 匹配一个不包含任何子元素的元素,文本节点也被看作子元素

E:not(selector) 匹配不符合当前选择器的任何元素

参考

CSS用的是类C#语言的标准。

书写方法自由灵活,没有一定的局限。但是常期以来为了阅读和维护等方面的经验,一般都是这样的格式:

标名 {

属性:属性值

属性:属性值;

}

当然这样大家都能理解,你自己也好维护,没有什么特殊的要求的!

为了便于阅读有人建议,CSS分为以下方面的控制:

先写位置等:

如:position:absolute

top,left,width,height等,

空一行,再写布局方面的,如:margin,padding等;

空一行,写字体格式:如line-height等

再空一行,写字体相关!如:font-size,font-color等;

最后是其他的属性!

但一般情况下,我们还是没有必要写那么多的属性值对的!所以就很少有人去空行做这些东西了!

但是一般内容较少时,可以直接写在一行,并不影响阅读的!

纠正一点的是:CSS文件进行调用时并不像一楼所说!不换行可以减少代码的大小!这是毫无根据的臆断!因其会自动解释换行和空白的!代码的大小是因为我们写了一些没有必要的东西所形成的时空代价,比如在body中已经有font-size:9pt而在BODY中的一个DIV中,如果要设置字体为9pt时没有必要再定义font-size:9pt了,如果再定义就是出现代码时的增大。还有一些默认也没有必要写出。

如果真如一楼所说,我想问一下一楼:你知道吗,在CSS中是可以加注释的,请问注释会不会增加代码量?答案是不会!因为其不运行!

sorry,对不起楼上,我说的是运行方面的,没有说下载方面的事。恕我直言,如果有一个人一个不足0。2K的CSS而写了N个GB的注释的话,那他一定有病了!注释不是发文章,一个CSS文件最多能有多少注释?不过我经常遇到写好的CSS进行压缩加密的情况,为了防止别人偷看,至于说能有多少,一个回车只是一个字符,占8bits,一个byte,请问一下,连写与其能有多大分别?再者请问一下为什么还要分开写呢?这是代码的维护时很难读懂的情况下还要讲时间代价吗?

程序的时空代价是指:运行时间与编写时间的相比,存储空间与运行空间的对比。

对于离散型网页来说,下载页面的同时还在下载CSS文件,而且CSS会放在机器的临时文件夹中,这样,整个网站也用不了下载几个CSS,且下次打开网页不须再下CSS。这样你认为呢?