微信支付推朋友会员功能 第三方支付战火再起

新手学堂018

微信支付推朋友会员功能 第三方支付战火再起,第1张

[摘要] 微信支付针对B端商家推出了“朋友会员”功能。腾讯表示,“朋友会员”是微信支付为帮助中小商户经营正在尝试和 探索 的一个新能力。

时代周报 曾宪天

微信支付继续发力中小商户市场。

在B端市场,微信支付和支付宝的战火正炽。

高频次与大金额

众所周知,2013年基于腾讯原有第三方支付平台财付通而上线的微信支付,在强大的社交关系链体系支撑,以及通过线上红包、线下二维码等多次正确战略的推进下,将支付宝一家独大的第三方支付市场,改写为了双巨头争霸的格局。

不过也有观点称,即便微信支付在社交红包、街边小店等小额支付场景中有所建树,但并未影响蚂蚁金服(支付宝)继续深耕理财、保险、征信体系等金融市场的步伐。而双方在方向策略上的差异性,也体现在了各自的数据上。

此前有媒体报道指出,根据今年1月份财付通、支付宝平台关于2018年度风险事件及客户投诉处理等情况的公告数据,可以推算出财付通2018年全年的交易笔数超过4600亿笔,支付宝2018年全年的交易总笔数达1975亿笔。

而易观发布的2018年第三季度《中国第三方支付移动支付市场季度监测报告》显示,在交易规模维度,支付宝占据5371%的市场份额,微信支付为3882%。可见,微信支付近年来偏生活化场景的布局,带来了小额高频的特性,而支付宝以及所属阿里体系的商业基因,让其频次不及却依然占据规模优势。

结合目前数据反馈的客观情况,该人士认为,两强之争的最终走向还很难有定论,但更为可能的是,未来支付宝或许会更倾向于商业交易、保险金融等方面的大额度转账业务,而微信支付则会在生活服务、社交聚会、 游戏 交易等细节场景中盘踞得更为牢靠。

场景之争

实际上,从双方不断拓宽的场景布局以及在各自在阿里、腾讯体系中的角色定位来看,支付宝与微信支付似乎并不会接受限定划分,而是势必会成为“通吃”型平台。有趣的是,在这方面双方也不约而同地开始互相渗透。

例如支付宝上线并不断丰富社交功能,不断投入大量资源和补贴与微信支付展开红包大战,线下场景由原本的商家POS终端转为大力推广商家、个人二维码,在街头巷尾的小店场景中与微信支付展开争夺等等。

而微信支付也推出对标借呗的微粒贷,对标余额宝的理财通、零钱通,2月份宣称正处于灰度测试中的微信支付分,以及同样处于测试中的“朋友会员”功能等等,通过多个对标项目有针对性地补足金融服务短板,完善对中小商家的服务能力。

首先是以较低费率甚至0费率提供基础支付服务,为B端商家打开进入自身业务生态的入口;第二是从 科技 、金融等方面赋能B端商家,帮助其提升服务能力和效率,降低运营成本;第三是对符合平台生态建设的企业进行战略投资,提高平台自身的综合竞争优势。

如无意外,支付宝与微信支付未来也将围绕着这些方面,在B端领域进行你来我往的过招较量。

90%与10%

从市场宏观角度来看,李文波介绍称,此前中国支付清算协会发布的《中国支付清算行业运行报告(2018)》显示,2017年第三方支付机构处理的支付金额(PC+移动端)共达143万亿元。他也表示,2018年的相关数据目前官方尚未公布,但根据市场增势预估金额规模将超过300万亿元。

“随着银联闪付的崛起,第三方支付或将形成三足鼎立的格局。”李文波表示,三家平台目前预计已经共同占据了90%左右的市场份额。尤其在C端消费生活领域,巨头往往会通过品牌影响力展开布局或合作。例如巨头们不断在公共交通、看病医疗领域推出功能产品,便是如此。

不过他也认为,B端市场还存在发展机遇。一方面,中国市场足够庞大,有着非常多元化的行业细分领域,越来越多的行业产生了“支付+”的市场需求;另一方面,支付宝、微信支付等巨头之间的竞争,也带动了行业企业从原来依靠手续费的单一模式,向更多增值服务和技术解决方案的发展模式转型。所以,巨头以外的平台机构,未来仍然能够在剩下的10%市场中寻找蓝海。

李文波也进一步表示,以目前巨头企业所覆盖的用户量和市场份额来看,很难再出现一个类似于支付宝、微信支付或银联闪付的头部平台。但在各家围绕B端不断深化的布局和创新中,在聚焦企业、商家或某一细分行业的方向上,或许能有支付机构另辟蹊径,实现突围。

线下支付

也许在线上支付上,微信和支付宝半斤八两。但是在线下扫码支付上,更多人还是喜欢支付宝。2017年上半年,654%移动支付用户偏好使用支付宝进行线下支付,313%用户偏好微信支付,用户使用第三方移动支付场景主要为超市、餐馆、购物商场和便利店。

理财

另外在理财上,使用支付宝的用户人数也比微信支付人数多。调研结果显示,金融理财场景下,银行卡支付占据一定优势,支付宝的使用率远高于微信支付。

艾瑞咨询认为,同为第三方支付巨头的支付宝与微信支付在金融领域的表现并不相同。支付宝依托支付,开创性地利用余额宝与花呗,将理财、信贷与支付打通,完善了自身的金融生态。而微信支付虽然依托微信取得了交易规模上的快速增长,但是微信并没有成为微信金融产品线的超级入口,主要是因为微信金融只是微信大社交体系下的一个分支,而并不像支付宝是一个单独的金融体系。因此,支付宝的金融属性较微信支付更强。

海外扩展

在海外移动支付扩展上,支付宝海外布局更早,母公司蚂蚁金服通过与海外支付机构合作、与退税机构合作两种方式布局海外线下支付业务,而微信支付布局稍慢。

现在看来,目前支付宝对比微信支付有优势

支付宝和微信之所以能占据移动支付90%以上的市场份额是因为他们背后都有自己的母体公司为自己的发展提供源源不断的新用户。支付宝有淘宝,腾讯有QQ,两个巨头都拥有巨大的用户数量,两个的用户数量占据了整个互联网的90%。为什么其他的移动支付平台很难生存呢?因为一方面本身就没有固定的用户流量;另一方面在早期支付宝和微信已经完全占据了大部分的市场份额,想要用户迁移使用其它支付平台,本身用户的迁移成本就很大了,所以其余的平台崛起的机会就小了。

温馨提示:以上内容仅供参考,不作任何建议。

应答时间:2021-06-23,最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

[平安银行我知道]想要知道更多?快来看“平安银行我知道”吧~

https://bpingancomcn/paim/iknow/indexhtml

根据易观发布的数据显示,2019年一季度,我国第三方支付市场支付宝以5321%的占比继续蝉联第一,腾讯金融则以3944%位居第二,两者霸占了我国90%以上的第三方支付市场的交易。

为何腾讯不敌支付宝?

我们回首到2015年3季度的时候,也就是4年前,大家看看当时支付宝的市场份额为619%,而腾讯的财付通市场份额占比为145%,再来看看2019年1季度的数据,大家还会认为是腾讯不敌支付宝吗?

其实大家从两者平时采取的行动来说,就知道真的中是谁不敌谁了。支付宝现在时不时的就推出各类活动,比如长期的扫码的红包,短期的赚赏金、累积签到瓜分15亿、使用花呗得红包、年年有余、锦鲤、全年帮你还花呗、集五福等等,为了都是吸引用户使用支付宝。

反观腾讯呢?微信支付推出啥活动?除了春节有过一次扫码免单,我想不出啥活动了?微信为什么不和支付宝一样,推出各类活动呢?它不怕用户被支付宝抢走?说实在话,微信还真的确实不怕,因为其社交属性的强大粘性,导致其用户很难以流失,而各类用户的红包又确保了它的支付市场不缺客户,所以微信不用做什么活动,它的市场份额都一直在不断增加。

可以肯定的说,如果不出意外,假以时日,微信支付超过支付宝差的只是一个时间的问题而已,目前支付宝之所以还能占据第一的优势,更主要的原因是支付宝推出的时间早(2003年10月18日,淘宝网首次推出支付宝服务,2004年支付宝拆分独立)。

而微信支付呢?(2013年8月5日,财付通与微信合作推出微信支付,微信支付正式上线),也就是说微信支付晚了支付宝近10年才推出,在这种情况下,微信支付现在能跟支付宝成为对手,本身就说明了问题。不说线上了,线下各商家将两者并列就已经算支付宝的失败了,毕竟十年的提前布局,在极大的领先优势下都没能灭掉微信支付,这就是社交粘性的恐怖性。

总结

其实目前支付宝面对的压力是很大的,很多人说支付宝现在不纯碎,搞得各种功能服务越来越多,不如微信支付简洁,让人看得不舒服,其实支付宝不一定愿意这么做,一切的行为都是为了提供更全的服务,增加用户的粘性而已,也只有保证用户的粘性,支付宝才有可能避免被微信支付超越。

相同之处:支付宝和微信支付都是第三方支付,基层技术和实现场景而言都是一样的。

不同在于:

1、归属不同

支付宝属于阿里巴巴,而微信支付属于腾讯,它们来自于不同的企业。

2、定位不同

更多的人把微信支付功能当做一个“便钱包”,出门不用带卡和钱包,微信支付就可以完成日常花销支付问题;而支付宝兼顾“钱包”功能以外,还有一个很重要作用,支付宝具有储蓄功能,为用户提供了理财服务。

3、应用场景不同

支付宝在社交方面是弱势,优势是强大的第三方支付功能,更多的是与钱打交道,所以在理财、大额转账/支付时,一般人会选择使用支付宝。

微信支付建立在社交基础上,借助社交优势已经完美满足人与人之间的支付场景,在发红包和线下小额支付时,更多的人会选择使用微信支付。

回答之前,先纠正一下问题。数字人民币是一种货币,支付宝和微信是支付平台,货币和支付平台的关系好比 汽车 和马路,是相互依存的关系,没有取代一说,只有占领或不占领,改变或不改变。

答案是,一定会。数字人民币将占领它想占领的所有第三方支付平台,并且深度变革他们的业务生态,使支付宝们彻底失去零售支付市场的主导地位,还给银行,成为路人甲。

理由:数字人民币的核心竞争力是构造以央行为唯一记账主体的去清算环节的收单模式。 (有点绕,后面会用人话解释)

分析之前,有必要先简单普及一下数字人民币的基础知识,由于专业术语较难理解,我尽量用通俗易懂的词汇来表达。

央行定位数字人民币是M0,就是流通中的现金。

简单地理解,数字人民币在法律地位和 社会 功能上,与我们手上拿的现金纸币、硬币是完全对等的,是法定货币 。 两者都是央行负债,不是商业银行负债,不存在存款保险问题,保证兑付(只要国家在,货币的支付能力就在)。法律规定,任何人不得拒收现金,拒收就是违法,可以报警。

举个简单的例子:商家不能因为他的验钞机坏了,而不收你的大面额纸币。同理,商家也不能因为他不认同数字货币,而不收你的数字人民币,只要它具备收款能力。

数字人民币的流通载体是数字人民币钱包,分为对公钱包和个人钱包。

钱包按形态分为软钱包(类似于电子账户)和硬钱包(类似于IC芯片账户)。

每个自然人客户仅可以在每家运营机构开立1个钱包,钱包可以绑定银行账户,也可以不绑定(一般都绑定,不绑定的话,钱包的资金来源和去向只能是转账,不能兑换)。任一钱包均可绑定该用户在数字人民币运营银行开立的所有账户,也就是跨行一对多绑定。

数字人民币钱包的使用载体是央行APP、掌银APP等互联网智能终端。

硬钱包的载体是具有NFC等支持非接触式射频信号功能的硬件,如IC卡、智能穿戴设备、智能手机芯片(参考华为智卡)。

首先,数字人民币支持松耦合交易。

银行账户支付时,通过互联网与交易双方开户银行、人行大小额系统(或银联系统)等多方交互同步信息后确认交易完成。这种模式称为 紧耦合

数字人民币软钱包也采用紧耦合的交易模式。硬钱包则既支持紧耦合,也可以在不与中心服务器互联的情况下,直接与对方进行离线交易,即去中心化,称为 松耦合 。但这种松耦合是有限制的,连续交易次数达到上限后必须联网同步一次。

其次,数字人民币交易资金实时到账。

传统账户交易:必须等待收单银行与商户开户银行定时清算,一般T+1日(第2天)到账。

数字人民币交易:交易成功后实时到账,没有清算环节(下面解释原因)。

第三,数字人民币钱包交易的记账主体是央行。(这一条是本文关键是关键)

银行账户的记账主体是开户银行。

支付宝、微信等第三方支付平台账户的记账主体是平台自身。

数字人民币钱包的记账主体全部是央行(松耦合时是钱包自身)。

那么,失去交易记账权,对于第三方支付平台意味着什么呢?这里以支付宝付款为案例进行说明。

然后,央妈就生了个小儿子,叫网联,类似银联,专门负责第三方支付平台的交易资金清算(这个大家自行扫盲),解决了平台交易数据裸奔的问题。然后,央妈就和支付宝相安无事了。但是,央妈还是担心,全国这么多支付平台,鬼知道谁会偷干私活呢!

然后,数字人民币横空出世,钱包的交易对手都是钱包,央妈左手付款,右手收款,一家子做生意,也就不需要什么清算了。数字人民币接入支付平台后,数据一把抓,央妈就高枕无忧了。

但是,对于支付宝们而言,这可是革命。我们都知道,原来支付宝账户里的钱是沉淀资金,支付宝围绕沉淀资金建立产品生态,贷款、理财……活得风生水起。现在央妈这样一搞,资金全在央妈发的钱包里,记账也是央妈那边,支付宝就没了沉淀资金,也没法收“买路钱”,产品和生态自然就都得完蛋,只剩下一个提供钱包接入的交易接口,恐怕得喝西北风了。

那么,支付宝们可以拒绝数字人民币吗?当然不行,后面解释。

数字人民币是流通现金,就是非生息资产,意思是存在钱包里的数字人民币是不产生利息的。因此,它只适用于流通,一般不适用于信贷、理财等传统业务。换句话说, 数字人民币的市场定位是零售消费市场,而这恰恰是四大行(四个亲儿子)失去了10年、被支付宝们占领了10年的金融领地。 (央妈这是亲自下水替孩子出气了)

说到这里,大家应该能看明白,数字人民币的市场目标是什么。当然,这只是其中一个小目标!数字人民币的真正目标是星辰大海(走出国门,打倒帝国主义),与题无关,这里不多说了。

既然数字人民币的目标很明确,那支付宝们可以抗拒吗?当然不行。

第一,数字人民币是法定货币,作为拥有强大 科技 能力的公司,支付宝们没有理由,也绝不敢违法拒收数字人民币。

第二,数字人民币打破了支付平台的传统壁垒,必然被广大消费者接受推广。 试想,都可以一码走天下了,消费者为何还要搞那么多APP、虚拟账户,搞那么多层授权支付,不累吗?

所以,支付宝们除了欣然接受,没得选择。拒绝数字人民币,就是孤立自己,淘汰自己。

解释一下“支付壁垒”。比如,原来淘宝买东西可以用微信支付吗?微信发红包、扫码支付可以用余额宝付款吗?当然不行,因为他们是竞争关系。支付宝、微信都能从银行卡扣款,那是因为你绑卡时通过银行对支付宝和微信做了支付授权。(银行太多,一盘散沙,很容易被各个击破)

使用数字人民币二维码支付时,即使支付宝识别出你的二维码是隔壁微信输出的,它也不敢拒绝,因为它来自央妈!反之,微信也不敢!

作为一名普通消费者,只需要知道:消费者可通过任一接入数字人民币钱包的APP调出二维码,向商家直接支付数字人民币,无论商家的收单机构是否与APP运营机构(包括商业银行自营平台)建立合作关。

说人话,就是商户收银台贴得到处都是的收款二维码,以后可以只需要1张;也不会有哪个商户会跟你说,他的扫码枪“挑食”,任何APP调出来的数字人民币钱包付二维码都可直接支付,只要钱够。

以支付宝、微信为代表的第三方支付平台,最终将失去原来的零售支付市场主体地位,不该属于它的羽毛,都会被拔光,它只是个平台,必然要回到自己的位置。

目前数字人民币还处于试点应用阶段,试点城市已从最初的4个扩大到十几个,试点应用场景也非常丰富,建议试点城市的朋友可以积极参加当地活动,活动补贴非常给力。

大家还有什么不明白的,可以在评论里追问,有问必答!

还有很长的路要走哦,我本人接到工商银行短消息,开通了数字钱包。银行送了二十元体验币,并指定商店使用。结果跑遍了长沙五家指定门店,没有一家会使用的,到银行支行去咨询,结果一问三不知。送了十天了,硬是一分没花出去。你们说能取代微信支付宝吗

不会,两种完全不同的东西,数字人民币是流通货币,支付宝和微信支付是交易工具,类似于钱和银行卡。

尽快推出数字货币完成国家升级。在国家博弈极其关键时刻谁的 社会 管理越先进谁才能在困难中存活下来。如果国家在5年内完成国家升级任务将会使中国进入 社会 主义中级阶段。会极高效率的进行智能化 社会 管理。这将是改变几千年来超出各国普通以人为管理模式的伟大进步。其优势难以想象。

数字人民币是中央银行的货币,支付宝及微信只是民间公司由央行授权支付的平台!收回去也无话可说!但是由于二者给人民使用了很久,方便成习惯!要一下子收回去也不妥,要成熟时才能!我看需要一个过程吧!用久了人民错角也会认定支付宝微信上的钱包数字就是数字人民币,看来是深入民心啊!所以应该加强宣传使人认识一下!

共存不是更好…让支付和收款都便利与民…总之,哪个方便用哪个…就像网购买菜一样,普通消费者没有那么多精力和时间揣摩,只要便宜实惠就选择谁…

我想短时间内不会,因为支付宝微信使用习惯了,还要看这个数字人民币使用场景范围宽不宽支付方不方便,总的来说还是支持的毕竟多一种选择就方便一些是吧!

未来 社会 的货币将是非国家强权控制的基于完全去中心化的区块链货币。一个国家内部的共识必然让位于全球公众的共识的。

先说答案吧:数字人民币在一定程度上会挤压支付宝、微信等第三方支付平台的市场份额,但是完全取而代之是不现实的。

2019年年底,数字人民币率先在深圳、苏州、雄安新区启动试点测试,2020年10月份,上海、海南、青岛、大连等6省市也加入测试。

为了便于理解数字人民币与支付宝、微信等第三方数字平台的区别,我们尽量用便于理解的通俗语言介绍下二者之间的区别:

首先,数字人民币是央行发行的,本质上是纸币、硬币的一种形式,有点类似于电子邮件和书面书信的区别。它是一种法定货币、是流通中的货币、是M0,当然也就具有“法偿性”,即商家可以拒收支付宝、微信这种支付形式,但是绝对没有权利和借口拒收数字货币,这一点类似于纸质货币和硬币,这是由银行法所规定的。

但支付宝、微信就不同了,说白了支付宝、微信在支付时有点类似于网银,相当于“网上钱包”,只不过比传统网银更便捷,应用场景更广泛。但无论如何,微信、支付宝都是一种支付途径,本身不具有货币发行的权利,有点类似于“我们不生产水,只是大自然的搬运工”,一切都是建立在货币流通的基础之上的,倘若央行不发行不流通货币了,那支付宝、微信也就没有了支付功能存在的意义。

数字人民币的载体

央行发行了纸币、硬币后,我们可以把它们塞进钱包,也可以拿着它们到银行存款换取存折、存单或者银行卡,还可以将其存进手机银行和网银。也就是说钱包、存单、存折、银行卡、网银等是“有形”货币的载体。

数字人民币是“数字化”了的货币,是“无形”的,它的载体是什么呢?是“数字人民币”电子钱包。

数字人民币总要有个地方存储吧?电子钱包就充当着载体的作用。前一段时间,中农工建四大行都推出了自己的电子钱包并进行了内测,未来每个银行可能单独出一个APP存储数字货币,或者各银行合作开发一个APP,大家都把数字货币放在同一个APP的电子钱包里。

无论是各自开发一个APP还是合作开发一个APP,大家下载后输入姓名、身份证号、手机号等信息进行注册就行了,这就相当于拥有了一个电子钱包。

电子钱包将会有两个账户,一个是普通账户,类似于“钱包”,“零钱”可以放在里面,随时消费支出;另一个是银行存款派生出来的账户,大额资金可以放在里面产生利息,类似于定期存款账户。两个账户之间是互通的,可以随时转换,普通账户中的钱可以转到派生账户中做定期存款,派生账户中的钱也可以提到普通账户中随时消费支出。

说白了,普通账户中的钱相当于我们口袋中的现金,派生账户相当于定期和活期存款,也是计息的。

为什么说数字人民币会挤压支付宝、微信的市场份额?

支付宝支付开始于2004年,微信支付开始于2014年,二者在很大程度上改变了国人的支付习惯,越来越多的人出门不带钱包、不带现金了,一部手机加一个软件就可以随时随地的消费、支出、转账。

在移动支付领域,支付宝和微信的市场份额占比90%以上,二者处于绝对的龙头地位,但随着数字人民币的推出和应用,未来二者的市场份额极有可能受到挤压。原因如下:

其一,数字化人民币具有法偿性,任何商家和个人不得拒收:

微信、支付宝这类第三方支付形式不具有法偿性,只要商家愿意,可以拒绝这两种支付方式。

但数字化人民币如同纸币、硬币一样具有法偿性,任何人是不得拒收的,这就使得数字人民币的支付场景更广了。

其二,数字人民币在消费、支出、转账上同样能做到最大程度上的便捷:

现在之所以越来越多的人不愿意现金支付、不愿意携带钱包是因为携带不方便且现金支付需要“找零”,极为不便,而支付宝、微信消除了这种不便,因此支付宝、微信支付的场景越来越广,市场份额越来越大,普遍受到大家的认可和接受。

数字人民币也能做到最大程度上的便捷,比如微信、支付宝所具有的二维码支付、扫码支付、人脸支付、指纹支付等功能未来数字人民币也有,会在电子钱包上得以体现这些功能。

其三,数字人民币具备微信、支付宝无法实现的功能:无网络支付:

目前无论何种方式的第三方支付平台,在支付时都必须建立在网络支付的基础上,即手机必须连上WiFi或者使用流量才能支付,一旦断网就不能支付了。

但数字人民币克服了这一束缚,在无网络模式下,只要手机有电,两个手机“碰一碰”就能将甲数字钱包中的数字人民币转到乙的数字钱包中,可谓十分方便。

所以综上三方面的原因,电子钱包为载体的数字人民币具有微信支付宝所不具有的法偿性、无网络支付功能,应用场景得到进一步提升;而微信、支付宝所具备的便捷性,数字人民币同时也具备。所以未来数字人民币一定会挤压微信、支付宝的市场份额。

但老刘不认为数字化人民币会完全取代微信、支付宝,毕竟二者已经经历了近10年甚至十几年的发展,已经俘获了众多用户的青睐,支付习惯已经养成了,认可度已经上来了,完全摒弃是不现实的。

虽然数字人民币的电子钱包支付场景更广、同时很便捷,但毕竟是新生事物,市场需要一个循序渐进和慢慢接受的过程,所以不会完全取而代之。

未来很可能形成数字人民币与支付宝、微信等第三方移动支付平台并存的局面。

至于谁的市场份额更多一些,关键是看谁能更契合用户的支付习惯,谁能做到兼顾便捷的同时更安全、更有保障。

影响说大也大说不大也不大,对使用者来说没什么区别。接入数字人民币后微信支付宝的金额流转就变成货币流转而不是内部数据流转,国家可以直接监控资金走向,基本不需要微信支付宝再提供数据支持

你好。微信支付和支付宝支付市场份额,相对来说没有什么太大的争议。网上购物,有的可以使用微信支付,不可以使用支付宝支付。有的可以使用支付宝支付,不可以使用微信支付。在实体店购物的时候,也会出现这种情况。所以两个支付都需要使用u这样我们才会更方便一些。