不知不觉中时间就到了今年的九月份，说起来这个月手机界可不平静，各大手机厂商纷纷推出了自己的新款机型。oppo的oppo reno2、苹果的iphone11、vivo的vivo nex3、华为的mate30、小米的小米9pro 5G和小米mix alpha，还有接下来要发布的一加7T。也因为最近新款机型的发布，小米与华为两个品牌之间又呛了起来。

事情是这样的，在余承东被问到怎么评价小米mix alpha后，余承东回应是“概念机没有实用价值”。而后卢伟冰在微博开怼“如果说环绕屏没有实用价值，那么把一个外国车牌贴在手机上就多卖一万多块的实用价值是什么？”，卢伟冰这是说的华为mate30 RS，这款机型售价12999元。小米与华为之间的“恩怨”由来已久，此前卢伟冰就在微博接连数天吐槽荣耀9x的10W充电，卢伟冰也被网友起了个“卢十瓦”的外号。

手机品牌之间的竞争是非常正常的，我们今天也不评价到底谁对谁错，亦或者双方只是为了吸引用户关注。就说说华为与小米吧，其实这两个品牌在国内用户心中的形象是不一样的，很多人称华为是“民族企业”，而小米则是没有什么存在感，或者也有很多人称华为都是靠“海军”，也有人称小米只是“组装厂”。反正是各种声音都有，我们今天就来讨论，同样是国产手机，小米比华为到底差了什么。

单单从手机上而言，毫无疑问是华为的实力更强，不光是销量，华为用的是自己设计的海思麒麟芯片，而小米则是高度依赖高通骁龙的芯片。也有人说了，华为芯片也不是完全自己设计的，是用的arm架构，这并没有什么问题，全球的智能手机芯片都用的arm架构，华为芯片也确实不能算完全自己设计，但是毕竟华为还是比小米多走了一步，华为做到了用arm架构设计芯片，小米没做到。当然了，小米也在积极研发自己的芯片产品，之前就推出了小米松果芯片，可以说小米也是想要朝着技术方向前进。但是毕竟华为成立于1987年，小米成立于2010年，两者根本就不是一个等级的。这里并不是想吐槽小米什么，仔细想想，小米创建不到十年时间，能走到今天也不容易，小米未来是有超越华为可能的。小米差华为什么？差的不是网络上的开怼，而是时间的积累，技术的积累。

余承东真的喷刘海屏最狠吗？为了验证是否属实，我们看看当初余承东是怎么说的？

这段话里有几层意思，我们一起看看：

如今，华为mate 20 pro就使用了刘海屏，而且国产手机大多数也用了刘海屏手机。其实，当时对于刘海屏有看法的不仅仅余承东一个，很多人对于刘海屏都不看好。不过，还是很多手机厂商使用了刘海屏设计。

我说说我使用iphone X一年多的感受： 在没有拿到手机之前，我对刘海屏时很反感的，这一点恰恰和余承东相反。然而，在拿到了iPhone x，在使用了一段时间之后，对于它的感觉还是不错的，虽然说刘海屏会对 游戏 以及视频有一定的遮挡作用，但是总体是可以接受的，同样，相比苹果之前的物理指纹解锁，我更喜欢它的Face ID，解锁的灵敏度也没有余承东所说的不灵敏。

我们试着猜测，为什么国产手机纷纷采用刘海屏？

最讨厌华为喷这个、喷那个的。

安心做自己的产品不行吗？

自己几斤几两谁不知道？非得靠贬低别人才能抬高自己吗？

不管手机刘海屏到底好不好，余承东毕竟是企业高管，是商人，只要能带来足够利润的技术他们是不会轻易放弃的，尽管很多人说苹果iphone的刘海屏很难看，但是时间已经证明，刘海屏的确是在现有技术条件下全面屏最佳解决方案之一，既保证了全面屏的观感和前置摄像头的素质，还保留了听筒的音质，因为iphone刘海面积大，所以还集成了人脸识别的3D摄像头，可谓是新旧兼顾。

余承东为什么一开始喷刘海屏设计，这是因为华为当时还没有能力去率先做刘海屏，从而被苹果抢了先，这样在口气上至少不能输，其实包括华为在内的众多厂商也在观望Iphone刘海屏的接受程度，如果失败就采取别的全面屏解决方案，如果成功就马上跟进，毕竟经过苹果开发过的供应链成本风险都会降低不少，这也是为什么每次苹果推出一项新东西，其它手机厂商马上能“模仿”的原因之一。

后来华为做的刘海屏手机就很多了，像p20系列虽说刘海非常小，但是也失去了iphone的3D结构光技术，无法做到高效的人脸识别，所以指纹识别仍然集成在下巴上；到了mate20这一代终于集成了了3D结构光摄像头，但是刘海也变的和iphone X一样大，所以费了这么多时间，华为最后也是把手机做成了标准的刘海屏手机，这时候余承东也不再说什么了。

所以说余承东作为华为的消费者业务部高管，一切都会以华为的利益为重，当没有某项技术的时候会开喷，当有了某项新技术的时候则会开始大力宣传，为的就是凭借自己的影响力让华为获得更高的关注度，并尽力降低其它竞争对手产品的关注度。

这个很好理解，因为是商业行为。

余承东作为华为的形象代表，他的发言无疑会传达出华为的态度。所以作为竞争对手的苹果，在最初推出刘海屏的时候，为了保持自己产品的竞争力，余承东必须表达出拒绝的态度。因为华为当 时尚 且没有刘海屏产品，打击刘海屏会影响苹果的销量，利用舆论压力限制苹果的销售，苹果失去了市场份额，自然华为就可以出手抢夺了。

不过这种打压并未如愿，因为iPhone X的销量依然很好，而且是越来越好。这种反馈传达出市场的态度——刘海屏不好看，但是我们接受。

所以华为也跟风来做刘海屏，华为和苹果最大的差别就在于，苹果是做出来，让市场接受，而华为是在做市场接受的产品。既然华为自己都做刘海屏，那就肯定不能再继续批评刘海屏了，于是“刘海屏是我们最先想出来的创意”这种言论也出现了，华为从抵制刘海屏转变成了将刘海屏的起始拉入怀中，想将其作为噱头，宣扬自家产品。

余承东的言论和行为，基本上都是出于商业利益，如何能够使华为获得更多的关注，如何能够站在舆论的制高点，以及如何能够在市场上通过舆论打击对手。所以这些言论并非全部真实，也并非全部都是本人的想法，只是竞争手段，作为竞争手段，只要不违法，做什么都是无可厚非的。

其实无论是余承东还是雷军又或者是库克都是一样的，对于自己具有的优势无线的放大，对于自己的缺点百般解释，总之自己不用的就是没有必要，或者说考虑到…………诸多原因！比如说2k屏幕特别费电，苹果三星一年卖那么多也没见续航差到不能用！华为粉丝也认为眼睛不是显微镜！但是，你买到6000 ，那是你必须的硬件！反正研发费那么高，研发出来不用怎么行？

刘海屏就不用说了，除了罗永浩一家认为刘海丑成“翔”并且坚持不用刘海屏，现在已经倒闭了，其他所有厂商都是“真香”！包括魅族也禁不住诱惑！毕竟产业链的趋势会降低成本，小米就不用说了，作为全面屏的推广者，去年小米8做到了最大刘海，最大下巴！今年也才用了行业主流水滴屏！不要相信boss的嘴！他们的产品都是天下第一！

他自己打脸习惯了！华为说外挂基带不好、但是华为机器自己也用了、所以自己打脸习惯了他

既然能够找到余承东去年关于iPhoneX刘海的评论截图，为什么不看下他截图上到底说了什么呢？

这段文字我一直不清楚你们是扣得哪个字眼看出来他在喷刘海，现在还上升到他喷得最狠？！难道是网络时代不需要事实，喷就行了？

因为自己不是刘海屏，所以喷刘海屏。当自己模仿刘海屏时，即使没有苹果的3D结构光也要“东施效颦”!

其实最伟大的发明是诺基亚，2013就生产出了2019年争相模仿的“滚筒洗衣机”摄像头!审美观领先6年!

我记得苹果手机刚出刘海屏的时候，中国的手机企业从老总开始个个都吐槽说丑的要死，结果呢？时间证明一切，打脸了吧！

华为去年抢先买断了索尼imx600照相模组，得瑟了一年，今年就有开始批一亿像素没有必要，到时是要看看华为做不做一亿像素的手机。

因为不是平时生活中打过交道，聊过天交往过的人，所以生活的细节方面不便多说也没有资格去评论。但是就以我们一般人对他的了解，无非都是通过对华为手机华为消费者事业群的媒体报道而有些许了解的。以结果为导向来讲的话，无疑，余承东绝对算的上是一个干实事，脚踏实地果断雷厉风行之人，从华为刚做手机初出茅庐就当着媒体的面在发布会上公布自己的销量和市场占有率目标来讲就觉得他是一个敢想敢做之人，当别人还在嘲笑他不识数，大嘴之时，他已经把华为的市场份额做到了中国大陆的百分之40以上，全球销量第二的成绩，我想这些都离不开余承东的正确领导还有他的敢想敢说。我觉得华为消费者事业群能够在他的带领下越走越远。一定的！

我一个普通人和他没有交集，不好评价人品，但从工作方面来说，我能感觉到的就是他的坚持，认真，较真，认准一条路一步步往前走，从麒麟处理器和华为的emui可以看出来。有人说他大嘴，但也能看出他的信心，有人说华为不要脸，也可以说他们还不懂得怎样是最好的解决方法。沸沸扬扬不好评价，但产品代表为人，你是捞一笔就走还是一定要达成目标？现在的口碑代表了一切。

我的评价是，中国需要任正非，马化腾，马云余大嘴，雷军还有董明珠这样的人，不管他们的企业如何，产品如何，都不能抹去他们为了梦想和事业拼命的精神。都不能抹去他们在世界上代表了我们中国人和中国产品逐渐强大的形象！中国需要的是这样的人，我所能做到的不多，支撑国产，还有内心深处的一个赞！！

讲真和ov小米魅族比起来，华为手机应该更配得上不忘初心，砥砺奋进这种口号吧，那时候国内华为一塌糊涂，小米ov高歌猛进的年代余大嘴坦诚手机部门高管太过自负缺点满满。紧接着又狂言要把华为手机做成世界第一。

接下来的几年里大家也都看到了，华为手机在产品和销量上一年一年的进步，甚至在一些重要方面已经在引领潮流，销量上已经从追赶到超越爱疯，接近三星，做到了世界第二。距离世界第一并不遥远。期间还经历了各种磨难，有来自国内外的竞争对手的，也有来自世界第一大国的。

不忘初心，砥砺前行不正是说的这样的人和事物么

反观别的国产手机，如金立酷派之流已经倒闭了，小米国内销量逐年下跌，依靠印度等市场勉力维持，而ov真是过的看得见的不好，现在沦落到一个三星的6400w竟然要回头和小米争卖点，这一出戏可真够意思，本来就没有产品只是ppt发布一下，先是o微博上说我准备用这个东西了，米立马回应说你这就是抢首发，然后o说15好我要开沟通会，米立马说我7号就要开发布会了而且还整了一个和p30发布一样的未来影像这个口号，这不是拾人牙慧么？o一看急了赶紧改口说我6号就要开了。

哎呀好一出戏，一个用在中低端产品上的东西，距离应用还有距离量产更是还没影儿的东西两家争得头破血流，你说小米争也就罢了毕竟这是人家的传统，你oppo争这个干嘛，以前都没争过现在转性子了？

同时这也能看出自主研发的重要性，这里当然要夸夸华为，你们争来争去有啥意思，给别人当舔狗只会越发显得自己掉价，之前一个855plus那家伙把高通舔的，三星的舔狗可能超越三星么？高通的舔狗可能超越高通么？更何况还有同时两家都舔的，那开个发布会先各种表格吹一番高通，再各种吹一番三星，轮到自己了就吹一番外壳，没了，所以你看人家甚至都不需要自己吹自己，自有人上赶着舔着脸大吹特吹。再反观华为，不声不响放个麒麟810，如同一颗惊雷炸的soc都不如18w重要了，那浴霸之前那么多人说丑结果现在苹果也用了。你们开你们的沟通会头破血流抢大家都能用的卖点，我开开发者大会，满满的逼格。在华为之前人们恐怕只知道苹果微软才有这样的大会。

无畏惧压力的大人才。

华为和小米两家都是我国优秀的企业，都为我国的手机发展做出了不可磨灭的贡献。但是两家企业看起来关系并不和谐，经常吵架。很多人都对这两家的关系感兴趣，对于这场战争的挑起者更是感兴趣。对于华为和小米的这场战争，如果真的要说是谁挑起的话，我觉得是余承东。

在小米成立之初，华为和小米还不是“敌人”，他们之间的关系还是比较不错的，如果你有耐心去翻那个时候华为高管和小米高管的微博，你会发现他们在互动，而且在互夸，看上去就像是合作伙伴一样。那时小米凭借着先走一步的MIUI和成功的社区模式，积攒了一批粉丝，在小米正式进军手机时，虽然小米1销量不佳，但是很快就取得了不错的发展。

而华为在智能手机行业还属于新手，还十分缺乏经验。所以那个时候的华为很多东西都是向小米学的。那个时候华为的很多营销和模式都和小米很像。而且那时国内手机行业被苹果和三星占了大半江山，国产手机需要合作起来变强。所以华为和小米互相学习，建立了不错的关系。

后来华为把余承东从欧洲给调回来了，面对当时小米在线上取得的成绩，华为也开始发展线上，于是余承东就主张成立了荣耀来主攻线上。

经过多年的发展，两家公司都发迅猛，而且荣耀也从华为那独立成了一个品牌。后来，荣耀作为一个子品牌销量都差不多能够赶上小米了，而且华为也发展成为了一个国际大品牌，产品更是比小米更高一档。

以前还是跟着自己学习的老弟，现在成绩比自己好这么多，所以雷军坐不住了，就开始和华为比较，企图超越华为。刚开始还是暗斗，后来直接是公开斗争。