sam机架和studio+one哪个好?

电脑教程010

sam机架和studio+one哪个好?,第1张

市场上的简单Sam货架基本上是简化版本。音质一般,但安装简单易用。因此,有很多用户和功能,但录制的声音损耗相对较大,稳定性不高。studio a 3机架网红色机架的漂亮外观、高稳定性和小CPU消耗吸引了许多人的心。而且它是唯一一个不简化的主持人,通常在没有广告的情况下休息。他赢得了许多人的爱。但是,由于缺乏录音,声音损失较大,现场效果不明显。

LiveProfessor 现场vst宿主。体积小、简单易用。调节方面灵活性不够。合适一般使用

Cubase宿主。专业音频处理软件。效果非常好。合适现场唱歌。编曲和录音之用的

跟上面的差不多一样的。也可以处理视频的

Nuendo宿主。专业音频处理软件。效果非常好。合适现场唱歌。编曲和录音之用的

Samplitude德国VST宿主、强大功能的现场唱歌。录音后期。处理之用的

现场唱歌的来看无缝一建切换的。

SequoiaVST宿主、比上面的 SAM更加高级的版本。广播级别混音软件

强大功能的现场唱歌。录音后期。处理之用的

现场唱歌的来可无缝一建切换的。比较稳定的版本

cantabile。 VTS宿主。所谓艾肯那什么4S 5S 6S机架。合适低配置电脑使用。稳定不怎么样出现爆音问题的 一键切换。可调性不怎么样高。官方免费安装的版本。

Studio One。VST宿主

音色上和功能上。导入。稳定性上。个人记得比SAM SEQ还好 就操作界面上相差一点的。

其他的还有  REAPER ,VST宿主。也是差不多的。相比前面的。会差一点的。

还有最少的VST宿主  Chainer 几百KB的 等等这些说不完那么多的了。

最主要是合适自己使用。和稳定的就OK的了。

外置声卡机架的种类主要分为板卡式、集成式和外置式三种接口类型,带机架的效果种类多,也可以根据自己的声音特点来进行效果细调,但是需要有一定的调音知识才行。多数外置声卡都会配置机架效果的,有了机架,才得以让外置的声卡的功能充分体现出来。

1、板卡式:

卡式产品是现今市场上的中坚力量,产品涵盖低、中、高各档次,售价从几十元至上千元不等。早期的板卡式产品多为ISA接口,由于此接口总线带宽较低、功能单一、占用系统资源过多,目前已被淘汰;PCI则取代了ISA接口成为目前的主流,它们拥有更好的性能及兼容性,支持即插即用,安装使用都很方便。

2、集成式:

声卡只会影响到电脑的音质,对PC用户较敏感的系统性能并没有什么关系。因此,大多用户对声卡的要求都满足于能用就行,更愿将资金投入到能增强系统性能的部分。虽然板卡式产品的兼容性、易用性及性能都能满足市场需求,但为了追求更为廉价与简便,集成式声卡出现了。

3、外置式声卡:

是创新公司独家推出的一个新兴事物,它通过USB接口与PC连接,具有使用方便、便于移动等优势。但这类产品主要应用于特殊环境,如连接笔记本实现更好的音质等。目前市场上的外置声卡并不多,常见的有创新的Extigy、Digital

Music两款,以及MAYA

EX、MAYA

5.1

USB等。