一、异同对比选择

1、Python和ruby的相同点：

·都强调语法简单，都具有更一般的表达方式。python是缩进，ruby是类basic的表达。都大量减少了符号。

·都是动态数据类型。都是有丰富的数据结构。

·都具有C语言扩展能力，都具有可移植性，比perl的可移植性更好。也都可以作为嵌入语言。

·都是面向对象的语言，都可以作为大项目的开发工具。

·都有丰富的库支持。

·也有最宽松的版权许可，除了一些工具属于GNU世界。

·都有lisp特色的eval函数，也都能把函数作为参数。

·也有图形界面的ruby的专门编辑器。

·都获得了广泛的c库的支持。如qt、gtk、tk、SDL、FOX等，ruby计划实现SWIG接口。

·都有完善的文档。

相关推荐：《Python视频教程》

2、和python相比ruby的优点：

·具有正则表达式和嵌入html的功能。python也有正则表达式，但没有ruby的应用方便和广泛。python的嵌入html项目才刚起步。ruby还有apache的mod模块。ruby本身也实现和很多unix工具，如racc，doctools。比python更亲近Linux。

·比python功能更完整的面向对象的语法。

·ruby的整个库都是具有类继承的结构。

·他的基本的数据类型和运算符都是可以重载的。

·ruby主要的功能都是通过对象的方法调用来实现的，而不是函数。python也在向这方面发展，但没有ruby做的彻底。

·ruby的类是更规范的单继承，还有接口等概念的实现。

·python可以实现在列表内的条件语句、循环语句，而ruby用“块”的方式来实现这个功能，比python的更灵活，更具有通用性。

·ruby具有类似lisp的彻底的函数方式的条件语句、循环语句等。语句的表达能力更强。

·附带一些unix工具，如racc等。

3、和python相比ruby的不足：

·最大的不足正是因为ruby的强大所引起的。它没有python的简单性好。比较复杂的面向对象语法、“块”语法的引入、正则表达式的引入、一些简写标记都增加了语言的复杂性。

·python的缩进表达方式比ruby的basic的表达方式更让人悦目，ruby程序的满眼的end让人不舒服。当然，ruby认为end的方式比python更先进。

·ruby还没有python的“自省”的能力，没有从程序文件中生成文档的能力。

·ruby没有国际化的支持。国际化支持在ruby的计划中。这是因为ruby的历史比python要短造成的。

·ruby没有类似jython的东西。

4、python和ruby的语言的选择：

从简单的就是好的来说，选python是没错的。python适合寻找简单语言的人，这很可能造成python更流行，因此也有更多的支持。但如果要追求更强大的语法功能，则ruby是好的选择。因为ruby和python的哲学有很多相似的地方，先从python入手，尽量用python，如果python的能力不足了，可以在找ruby。

ruby和python的比较，就像五笔和拼音输入法的比较。拼音作为入门的输入法和长久使用的输入法都没有问题。五笔适合更高要求的情况。如果追求性能的不妨学学ruby。对编程语言感兴趣，想了解各种编程概念的学ruby也会很兴奋。

二、两者各有特点：

1、Python从语法上来说更质朴一些，而Ruby更性感一些

Python的语法相对其他脚本语言来说，没有太多花巧的地方，显得比较死板一点，其实从Python强制代码缩进也可以看出来Guido设计语言的取向。语法死板的一面就是不容易玩出来更性感的东西，比方说Rails这样的框架，另外Python也无法做DSL这样的事情，但是语法死板的另一面就是比较规范，相对来说，更加适应软件开发的工程性要求，更容易组织大规模的团队进行开发。

Ruby的语法非常灵活，Matz设计ruby的出发点也是为了coding for fun，因此可以用ruby玩出来很多花样，运用足够的技巧，可以用Ruby写出来逼近自然语言的DSL，对于程序员来说，玩ruby确实充满了乐趣。Rails能在ruby社区诞生，而不是Python社区诞生绝对和编程语言有直接的关系。不过ruby语法灵活的另一面就是编程实现风格的多样性，这对于大规模团队的协作和管理是一个挑战。

2、Python的解析器实现更成熟，第三方库质量高

Ruby1.9解析器尽管已经有了很大的性能提升和很多新的功能，但是从源代码实现的角度来说，基本上是通过在Ruby1.8源代码上打patch来增加功能的。从源代码的结构来说，Ruby的实现太古老了，Ruby扩展起来比较困难，只能不断打patch。这也是为什么现在Ruby社区涌现出来那么多新的Ruby解析器实现的原因。从很大程度上来说，这制约了Ruby的发展速度。相对而言，Python解析器更成熟，也比较稳定。

在第三方类库的数量上来说，Ruby并不比Python少，但是高性能高质量久经考验的第三方类库Python要明显比Ruby多，事实上很多Ruby的第三方类库都不太成熟，因此这也很大程度上制约了Ruby的发展。

3、Python的应用领域非常广泛，而Ruby目前主要局限在在Web领域

Python应用的领域非常广泛，除了web开发以外，还被广泛用在服务器后端的高性能服务器实现，服务器后端的各种密集运算，全文检索，各种文本处理，系统管理等等，另外桌面应用领域wxPython也是一个很成熟的跨平台GUI框架。对于某些特殊的应用，比方说调用操作系统内核API，Python也可以完成的很好，比方说大量小文件的实时同步方案，就是用Python直接调用linuxKernel的inotify特性来实现的。所以可以说Python是软件开发领域的瑞士军刀，什么事情都可以做。

正是由于Ruby解析器和Ruby类库的制约，Ruby的应用主要局限在Web开发领域，目前Ruby的应用还无法延伸到web开发领域以外的很多地方。据说豆瓣早期就考虑过Ruby on Rails，但是因为Ruby不能做其他事情，而Python可以大包大揽，最后放弃Ruby选择了Python。

4、在Web领域Ruby是王者

随着互联网应用更进一步渗透到软件开发的各个领域，其实web开发占整个软件行业开发的比重也是越来越大。尽管Ruby在其他领域很受制约，但是在Web开发领域就是绝对的王者了。Rails框架的领先程度已经远远甩开了任何一个潜在的竞争对手十万八千里。因此尽管Ruby可能有这样那样的问题，但是说到Web开发，Rails几乎就是无可争议的唯一选择。

而Python尽管十分全面，却偏偏在web开发领域不彰，web框架虽然众多，却没有一个真正可以挑大梁，Django虽然在Python社区比较流行，但很多方面也有缺陷。现在的互联网应用往往都是多种语言混合编程，Ruby在Web以外的缺陷也可以用其他语言来弥补。

5、Python的包管理不如Ruby

尽管Python的第三方类库更高质量更成熟，但是Python社区缺乏Ruby Gem这样一个良好的包管理软件和包发布的网站。因此应用的构建显得不如Ruby那么方便，那么人性化。特别是在类库的版本升级上，就会遇到很多麻烦，不如Ruby Gem那么简单。

不过总的来说，Python和Ruby还是相似度极高的两种编程语言，即使两种编程语言都学习一下也不会浪费太多时间。如果我个人选择的话，会首选用Rails来构建web应用，再根据情况选择Python或者Java处理一些服务器后端的运算。总之，未来还是一个混合编程的时代，我们需要多了解一些编程工具，然后根据需要看菜吃饭才行。

伴随着RoR的风行，Ruby语言受到越来越多的开发者的关注，同为脚本语言，Python的地位却略显尴尬，什么样的原因，造成了这样的局面？

笔者认为有以下几个方面：

一、 RoR的推波助澜

笔者认为，Ruby的成功，很大一部分是由于RoR的带动。

几年前，如果你没听过RoR倒是情有可原，但如果今天，RoR对你来说，还是一个陌生词汇的话，那你就有点危险了。:)

什么是RoR呢？

全称，Ruby on Rails，简称，RoR或者Rails。

它是个全栈的（full-stack）web应用框架，它为开发者提供了构建一个web应用所需的完整基础结构，并且严格按照MVC（模型-视图-控制器）架构进行开发。

RoR致力于提高开发者的开发效率，希望通过尽量少的代码，完成尽可能多的功能。基于这样的考虑，RoR有两大设计原则，一是，不要重复自己 （Don''t Repeat Yourself）；二是，惯例优于配置（Convention Over Configuration）。

使用RoR，你甚至可以通过简单的几条命令行、几行代码，就完成一个功能强大的web应用程序，这极大地提高了开发者的开发效率。

2004年7月，RoR一经发布，在短期内，便受到很多开发者的追捧。时至今日，RoR已经被全世界的开发者们所关注，它带给开发者的效率提升，是前所未有的；它带给业界关于软件开发的思考，也是意义深远的。

在RoR如此风行的大背景下，Ruby on Rails，这个需要使用Ruby进行开发的web框架，也自然地带动了Ruby语言的发展。

在下面的“Ruby语言受关注程度趋势图”上，可以清晰地看出，Ruby语言在RoR发布也就是2004年7月后，进入了高速发展期。

Ruby因为有了RoR这样的“杀手级”应用，变得春风得意，那么Python呢？

在《浅谈Python语言》一文中，我们提到了Python具有丰富的API库，在web开发方面，也有Django、Turbogears这样的一些框架，就运行速度而言，

Python比Ruby快；就社区而言，Python也比Ruby成熟，可是为什么Python没有产生一个像RoR这样的“杀手级”应用呢？

Python语言的创始人Guido在接受InfoQ采访时，是这样解释的：

“我不喜欢Killer

Application，因为那会让多数人或者社区将精力集中于一个地方。Python是一个应用广泛的语言，基于Python已经产生了很多好用的

Web框架，比如Django等。但是Python不Killer

Application，至少目前是这样，而且我相信随着Python社区的发展，会有很多Killer

Applications自然出现。我喜欢多样化的应用。”

通过这个观点，我们可以看出Python在其发展道路上，追求的是一种均衡，一种“大而全”。

“会有很多Killer Applications自然出现”，这点，我想我们需要拭目以待。单就“均衡”而言，笔者认为这很危险，作为一门脚本语言，试图做Java之类传统语言做的事情，不太可取。

以Java为例，在web应用上，有太多的框架可供选择，不错，“在不同的场景用不同的框架”，这想法很好。可是，在实际应用中，有多少开发者可以根据项目特点，正确、合理地选择框架？

与其到最后，用户还不知道该如何选择，还不如一开始就替用户做出一个选择。

作为Python的使用者，我更愿看到有个Python的“杀手级”应用出现，进而带动Python更快速地发展。

你可以说RoR成就了Ruby，可是Rails为什么偏偏选择了Ruby？！Ruby优势何在？

二、 Ruby的优势

1. 比Perl更强大，比Python更面向对象

“比Perl更强大，比Python更面向对象”，这是Ruby创始人Matz设计Ruby的初衷。

Python既支持面向过程的编程也支持面向对象的编程，而Ruby则是完全面向对象。

在Ruby中，任何东西都是对象，包括Python中的基本数据类型；每个过程或函数都是方法。

例如，取-3的绝对值，在Python中，是这样的：abs(-3)。

而在Ruby中，则是这样的：-3.abs。这种OO的方式，显得更加直观。

2. 强大的语法功能

单就语法的简单性而言，Ruby不及Python。但解决一些较复杂的问题，Ruby强大的语法功能，有助于降低问题的复杂度。

例如：

Ruby以“块”的方式来实现列表内的条件、循环语句，比Python的更灵活、更具通用性。

Ruby具有类似Lisp的彻底的函数方式的条件、循环语句等。

Ruby的迭代器功能可以将流程控制结构抽象化。

3. 强大的字符串处理、正则表达式功能

Matz认为：Ruby >(Smalltalk + Perl) / 2。

Ruby类库是对Perl语言功能的面向对象方式的重组，因为借鉴了很多Perl的东西，使得字符串处理、正则表达式这块，Ruby同样强大。

4. 不会僵住的“胶水语言”

同样是“胶水语言”，Ruby比Python更灵活。

使用过一段时间的Python，你会发现，Python比较依赖第三方的东西。相比较，Ruby则更依赖自身。例如，Ruby可以使用（UNIX的）绝大部分的系统调用，单独使用Ruby也可以进行系统编程等。

有优势，Ruby就一定可以成功了？Python同样也有很多优势！对，还得看当时所处的环境。

三、 时势造英雄

这点还得回到RoR的崛起。

Ruby，1995年12月正式发布，2000年进入美国；2004年7月，RoR正式发布。

RoR的出现时间，值得玩味。

在下面的“Java语言受关注程度趋势图”上，可以看到，2004年7月前后，Java处于一个相对“衰退期”。

提到Java，大家应该都会想到J2EE。

J2EE应用程序的广泛实现是从1999、2000年开始的，它的出现带来了诸如事务管理之类的核心中间层概念的标准化，但是因其开发效率、学习难度和实 际性能的问题，在实践中没有获得完全的成功。作为J2EE核心技术的EJB（2.x），更是因其高昂的学习代价、极低的开发效率和极高的资源消耗，备受指 责。

在这样一个大背景下，2003年，Spring框架诞生了。

Spring的设计思想在于“使J2EE开发更加简单”。这个设计思想，在包括Java领域在内的众多软件开发领域引起了广泛关注。软件开发者们开始思考，如何让开发向着一个更简单的方向发展。

RoR在这一时期出现，无疑是顺应了这样一个潮流。

可以这么说，是历史选择了RoR，当然也选择了Ruby。

遇到合适的机遇，还不够，俗话说得好：“众人拾柴火焰高”。

四、 众星捧月

Ruby的出现，受到了两大主流平台Java和.NET的极力追捧。

2006年9月，SUN雇佣了JRuby的主要开发者Charles Nutter和Thomas Enebo；一年不到，2007年6月14号，JRuby 1.0正式发布。SUN在其Java IDE NetBeans 6.0 M10中，更是集成了对Ruby/JRuby的支持。反观Python的Java实现——Jython，则没有这么幸运，发展至今，它并没有得到SUN的 支持。

而Microsoft，也在2007年7月，推出了Ruby的.NET实现——IronRuby的预览版。

相信SUN和Microsoft对Ruby的竞相推崇，必然推动Ruby的进一步发展。

基于以上几点，笔者认为Ruby的成功不是偶然，并且相信这样的成功还会持续下去。对于Python的未来，我们也将拭目以待。