C/S结构即服务器/客户机结构。C/S结构通常采取两层结构。客户机通过局域网与服务器相连，接受用户的请求，并通过网络向服务器提出请求，对数据库进行操作。服务器接受客户机的请求，将数据提交给客户机，客户机将数据进行计算并将结果呈现给用户。
随着Internet和WWW的流行，C/S无法满足当前的全球网络开放、互连、信息随处可见和信息共享的新要求，于是就出现了B/S型模式，即浏览器/服务器结构。它是C/S架构的一种改进，可以说属于三层C/S架构。
C／S结构和B／S结构区别为：硬件环境不同、客户端软件不同、用户接口不同。
一、硬件环境不同
1、C／S结构：C／S结构建立在局域网的基础上，局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。
2、B／S结构：B／S结构建立在广域网之上，不必配备专门的网络硬件环境。
二、客户端软件不同
1、C／S结构：C／S结构中的每一个客户机都必须安装和配置相关软件，如操作系统、客户端软件等。
2、B／S结构：B／S结构中每一个客户端只需通过浏览器便可进行各种信息的处理，而不需要安装客户端软件。
三、用户接口不同
1、C／S结构：C／S结构是建立在Windows平台上，表现方法有限。
2、B／S结构：B／S结构是建立在浏览器上，有更加丰富和生动的表现方式。
B / S结构（浏览器/服务器，浏览器/服务器模式），是WEB兴起后，网络结构模式，WEB浏览器是客户端软件的最重要的应用。该模型结合的客户端，系统功能到一个中央服务器的核心，从而简化了系统的开发，维护和使用。只需安装客户端，如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装甲骨文中，Sybase，Informix的，或SQL Server等数据库上的浏览器（浏览器）。
C/S结构一般指服务器-客户机，即Client-Server(C/S)结构。C/S结构通常采取两层结构。服务器负责数据的管理，客户机负责完成与用户的交互任务。
扩展资料B/S和C/S都是随着互联网的发展而出现的一种网络结构模式。
B/S结构和C/S结构的区别
1、硬件环境不同，C/S通常是建立在专用的网络上，小范围的网络环境。而B/S是建立在广域网上的，适应范围强，通常有操作系统和浏览器就行；
2、C/结构比B/S结构更安全，因为用户群相对固定，对信息的保护更强；
3、B/S结构维护升级比较简单，而C/S结构维护升级相对困难。
参考资料来源：百度百科-服务器-客户机
参考资料来源：百度百科-B/S结构
C/S架构
C/S
架构是一种典型的两层架构，其全程是Client/Server，即客户端服务器端架构，其客户端包含一个或多个在用户的电脑上运行的程序，而服务器端有两种，一种是数据库服务器端，客户端通过数据库连接访问服务器端的数据；另一种是Socket服务器端，服务器端的程序通过Socket与客户端的程序通信。
C/S
架构也可以看做是胖客户端架构。因为客户端需要实现绝大多数的业务逻辑和界面展示。这种架构中，作为客户端的部分需要承受很大的压力，因为显示逻辑和事务处理都包含在其中，通过与数据库的交互（通常是SQL或存储过程的实现）来达到持久化数据，以此满足实际项目的需要。
C/S
架构的优缺点
优点：
1.C/S架构的界面和操作可以很丰富。
2.安全性能可以很容易保证，实现多层认证也不难。
3.由于只有一层交互，因此响应速度较快。
缺点：
1.适用面窄，通常用于局域网中。
2.用户群固定。由于程序需要安装才可使用，因此不适合面向一些不可知的用户。
3.维护成本高，发生一次升级，则所有客户端的程序都需要改变。
B/S架构
B/S架构的全称为Browser/Server，即浏览器/服务器结构。Browser指的是Web浏览器，极少数事务逻辑在前端实现，但主要事务逻辑在服务器端实现，Browser客户端，WebApp服务器端和DB端构成所谓的三层架构。B/S架构的系统无须特别安装，只有Web浏览器即可。
B/S架构中，显示逻辑交给了Web浏览器，事务处理逻辑在放在了WebApp上，这样就避免了庞大的胖客户端，减少了客户端的压力。因为客户端包含的逻辑很少，因此也被成为瘦客户端。
B/S架构的优缺点
优点：
1）客户端无需安装，有Web浏览器即可。
2）BS架构可以直接放在广域网上，通过一定的权限控制实现多客户访问的目的，交互性较强。
3）BS架构无需升级多个客户端，升级服务器即可。
缺点：
1）在跨浏览器上，BS架构不尽如人意。
2）表现要达到CS程序的程度需要花费不少精力。
3）在速度和安全性上需要花费巨大的设计成本，这是BS架构的最大问题。
4）客户端服务器端的交互是请求-响应模式，通常需要刷新页面，这并不是客户乐意看到的。（在Ajax风行后此问题得到了一定程度的缓解）
