在复制时也是一样，如果我们复制一个基本类型的值时，会创建一个新值，并把它保存在新的变量的位置上。而如果我们复制一个引用类型时，同样会把变量中的值复制一份放到新的变量空间里，但此时复制的东西并不是对象本身，而是指向该对象的指针。所以我们复制引用类型后，两个变量其实指向同一个对象，改变其中一个对象，会影响到另外一个。
其中第一个参数是我们最终复制的目标对象，后面的所有参数是我们的即将复制的源对象，支持对象或数组，一般调用的方式为
这样我们就得到了一个新的浅拷贝对象。另外[].slice()方法可以视为数组对象的浅拷贝。
如果我们要复制对象的所有属性都不是引用类型时，就可以使用浅拷贝，实现方式就是遍历并复制，最后返回新的对象。
如上面所说，我们使用浅拷贝会复制所有引用对象的指针，而不是具体的值，所以使用时一定要明确自己的需求，同时，浅拷贝的实现也是最简单的。
如果我们需要复制一个拥有所有属性和方法的新对象，就要用到深拷贝，JS并没有内置深拷贝方法，主要是因为：
对象类型在赋值的过程中实际上是复制了地址，从而导致了其中一方被改变其他也都被改变的情况，在开发中我们通常不希望出现这样的问题，这里可以使用浅拷贝来解决这个情况。
首先我们可以通过Object.assign来实现浅拷贝，该函数只会拷贝所有的属性值到新的对象中，如果属性值是对象的话，拷贝的是地址，即为浅拷贝而不是深拷贝。
以下为Object.assign浅拷贝的简单实现：
还可以通过展开运算符...来实现浅拷贝：
但是，浅拷贝只解决了第一层的问题，如果对象下还有对象的话，那么又回到最开始的问题了，第二层的对象拷贝过来的只是地址，两者享有相同的地址，这时就需要用到深拷贝了。
我们通常使用JSON.parse(JSON.stringify(object))来解决：
但是该方法具有以下局限性：
遇到函数、undefined和symbol时，会直接忽略掉他们，该对象不能正常的序列化，此时我们需要实现一个更为完善的深拷贝。
小结：以上深拷贝的方法依然只是较为简易的，要想实现一个比较完美的深拷贝其实是很困难的，需要我们考虑很多种边界情况，比如原型链如何处理、DOM如何处理等。该deepClone函数就有两个较为明显的问题，一是没有解决对象的循环引用的问题（参考方案：用弱映射做一个哈希表，存储原对象，若缓存命中，则过滤本次拷贝，直接使用记忆化数据，否则惰性拷贝。一般不是为了解决IE的兼容性问题，都没有问题，考虑兼容性则按需垫片。生产环境其实还需要考虑其它类型的拷贝，一般直接使用辅助工具库。总而言之，按需拷贝）；二是无法实现函数的拷贝。
