JS类的继承主要有6种方式：原型链继承、实例继承、组合继承、原型式继承、寄生继承、寄生组合继承
创建空的子函数，再子函数的原型上执行构造函数，让子函数的原型上拥有构造函数的全部属性和方法（包括构造函数的原型上的方法和属性），继承实现方法如下：
优点： 1.简单，子类实例既是子类的实例也是父类的实例
2.父类在原型上新增的方法和属性都能被子类获取到
缺点： 1.传参不方便，只能再继承的时候传递参数，无法在创建子类实例的时候传入参数
2.无法实现多继承（一个子类继承多个父类）
3.原型上的属性、方法被所有的实例共享
创建子类函数，在函数内部直接调用构造函数，如果构造函数有参数在这里传参，继承实现方法如下：
优点： 1.传参方便，可以在创建实例时传参
2.可以实现多继承
缺点： 1.无法继承父类原型上的属性和方法
2.因为原型上没有方法，所以无法实现函数复用
同时使用构造继承和原型链继承。继承实现方法如下：
优点： 1.综合了构造继承和原型链继承的优点，并且去除他们的缺点，总体而言是一个比较好的继承方案
缺点： 1.因为同时使用了原型链继承和构造继承，很明显可以看出父类实例的属性被调用了两次，浪费内存
创建一个函数传入要继承的父对象，内部创建空的子类函数，然后在子类函数外部将父对象赋值给子类函数的原型，再返回子类函数的new执行结果。继承实现方法如下：
函数内调用原型式继承，赋值给一个对象，然后可以自定义增加它的一些属性和方法。继承实现方法如下：
通过寄生方式，去掉父类的实例属性，在调用两次父类的构造的时候，就不会初始化两次实例方法或属性，避免的组合继承的缺点，也就是重新创建一个空的函数，将父类的原型拷贝给这个空函数，然后对子类函数执行这个空函数。继承实现方法如下：
优点：全身都是优点
缺点：实现复杂
利用原型链来实现继承，父类的一个实例作为子类的原型
原理： 子类的原型对象 指向 父类的实例 ， 当 子类实例 找不到属性和方法时，会沿着原型链往上找。
优点:简单，既是子类实例也是父类实例，父类新加原型方法或者属性，子类都能访问到
缺点：
通过使用call、apply方法可以在新创建的对象上执行构造函数,用父类的构造函数来增加子类的实例
原理： 子类的构造函数中执行父类的构造函数，并且改变子类的this绑定
优点：简单，直接父类的属性和方法
缺点：无法继承原型链上的属性方法
将父类原型对象直接赋值给子类的构造函数，再将空属性的构造函数实例赋值给子类原型对象
优点：完美实现继承，解决了组合式继承带两份属性的问题； new Child的时候不用 每次都 new Parent
缺点： 子类的prototype添加方法会影响 父类的prototype
将父类原型对象直接赋值给子类的构造函数，再将空属性的构造函数实例赋值给子类原型对象
优点：完美实现继承，解决了组合式继承带两份属性的问题； new Child的时候不用 每次都 new Parent
将等待继承的原型对象克隆，再赋值给继承的原型对象
优点：直接通过对象生成一个继承该对象的对象
缺点：不是类式继承，而是原型式基础，缺少了类的概念
参考： https://www.jb51.cc/note/413574.html
https://blog.csdn.net/qq_42926373/article/details/83149347
类式继承就像java的继承一样，思想也比较简单：在子类型构造函数的内部调用超类型构造函数。原型式继承是借助已有的对象创建新的对象，将子类的原型指向父类，就相当于加入了父类这条原型链
而你的 下面这段代码不是严格意义上的类式继承，按照Nicholas C.Zakas的说法，这个应该叫做组合式继承。它调用了两次parent2（）。第一次是 child2.prototype=new parent2('param') child2就会得到两个属性param，getParam（），他们都是parent2的属性，但是他们在child2的原型中。第二次是parent2.call(this,cparam) 这次又在新对象上创建了实例属性param，getParam（）。于是，这两个属性就屏蔽了原型中的两个同名属性。这有什么好处呢，就是你在构建一个child3时也继承parent2（）的属性，还可以定义自己的属性。与此同时他长的就和他兄弟不同了，但又有一样的“血统（使用父类的方法）”。
纯手打，欢迎继续讨论
