如何定位Node.js的内存泄漏

JavaScript015

如何定位Node.js的内存泄漏,第1张

一、定位node.js内存漏洞的工具:

工欲善其事必先利其器,在排查时,我们还是需要一些工具来帮忙的。

devTool

这个是今年初出的 Node.js 调试工具,基于 Electron 将 Node.js 和 Chromium 的功能融合在了一起。操作起来比 node-inspector 方便,开放的 Timeline 功能还是比较实用的,虽然不是实时显示。

仅需要 devtool xxx.js,还可以通过 .devtoolrc 来进行参数定制,具体见 GitHub

heapdump + chrome devTool

这个是比较传统的定位内存泄漏的组合。heapdump 可以直接在代码中调用生成内存快照,然后将快照文件导入到 chrome devTool 进行分析,之后操作其实和前者就差不多了。不过,这个方案和前者有一点区别就是,前者实际还是在浏览器环境中,所以生成的内存快照会有一些 DOM 对象的存在,会有一定的干扰。而这个方案,是直接调用底层 V8 的方法,生成的快照只有 Node.js 环境中的对象。

memwatch

这个可以在代码里直接使用,实时检测内存动态,当发生内存泄漏的时候,会触发 ‘leak’ 事件,会传递当前的堆状态,配合 heapdump 有奇效。

二、定位问题:

用 devTool 的可以忽略下面的过程:

打开 Chrome Devtools ,进入到 Profiles 选项卡,点 Load 按钮,加载之前生成的快照。

对于内存快照,有四个视图,Summary,Comparison,Containment,Statistics,这里面常用的是前三个。

在 Summary 视图中,我们可以看到当前快照的全部信息,以及多个快照之间的信息。在列表里显示的都是对象的构造函数名字,可以先忽略被括号包裹的对象,优先观察其他的对象,最后再来看他们。后面的 shallow size 表示的是对象自身的大小,retained size 表示的是对象和它依赖对象的大小,一般是 GC 不可达的。

在 Comparison 视图中,我们可以进行多个快照之间的对比,这个用处比较大,如果我们将前两次快照进行对比,可能比较快速的定位出问题的对象。注意观察 New、Deleted、Delta,如果是内存泄漏的对象,可能是一直在 New,而没有 Deleted。

在 Containment 视图中,我们可以查看整个 GC 路径,当然一般不会用到。因为展开在 Summary 和 Comparison 列举的每一项,都可以看到从 GC roots 到这个对象的路径。通过这些路径,你可以看到这个对象的句柄被什么持有,从而定位问题产生的原因。值的注意的是,其中背景色黄色的,表示这个对象在 Javascript 中还存在引用,所以可能没有被清除。如果是红色的,表示的是这个对象在 Javascript 中不存在引用,但是依然存活在内存中,一般常见于 DOM 对象,它们存放的位置和 Javascript 中对象还是有不同的,在 Node.js 中很少遇见。

试试腾讯电脑管家,会根据你的系统环境智能筛选,若是发现不适用于你的系统环境的漏洞补丁也会智能忽略,将因补丁引起问题的机率较到最低。而至于磁盘空间的占用你是不用担心的,补丁备份所占用的空间并不高,你可以在清理垃圾后选择深度清理,然后选择Windows Update或自动更新数据库文件进行清理。至于系统性能,则正常情况下基本上不受影响

01、信息收集

1、域名、IP、端口

域名信息查询:信息可用于后续渗透

IP信息查询:确认域名对应IP,确认IP是否真实,确认通信是否正常

端口信息查询:NMap扫描,确认开放端口

发现:一共开放两个端口,80为web访问端口,3389为windows远程登陆端口,嘿嘿嘿,试一下

发现:是Windows Server 2003系统,OK,到此为止。

2、指纹识别

其实就是网站的信息。比如通过可以访问的资源,如网站首页,查看源代码:

看看是否存在文件遍历的漏洞(如图片路径,再通过…/遍历文件)

是否使用了存在漏洞的框架(如果没有现成的就自己挖)

02、漏洞扫描

1、主机扫描

Nessus

经典主机漏扫工具,看看有没有CVE漏洞:

2、Web扫描

AWVS(Acunetix | Website Security Scanner)扫描器

PS:扫描器可能会对网站构成伤害,小心谨慎使用。

03、渗透测试

1、弱口令漏洞

漏洞描述

目标网站管理入口(或数据库等组件的外部连接)使用了容易被猜测的简单字符口令、或者是默认系统账号口令。

渗透测试

① 如果不存在验证码,则直接使用相对应的弱口令字典使用burpsuite 进行爆破

② 如果存在验证码,则看验证码是否存在绕过、以及看验证码是否容易识别

风险评级:高风险

安全建议

① 默认口令以及修改口令都应保证复杂度,比如:大小写字母与数字或特殊字符的组合,口令长度不小于8位等

② 定期检查和更换网站管理口令

2、文件下载(目录浏览)漏洞

漏洞描述

一些网站由于业务需求,可能提供文件查看或下载的功能,如果对用户查看或下载的文件不做限制,则恶意用户就能够查看或下载任意的文件,可以是源代码文件、敏感文件等。

渗透测试

① 查找可能存在文件包含的漏洞点,比如js,css等页面代码路径

② 看看有没有文件上传访问的功能

③ 采用…/来测试能否夸目录访问文件

风险评级:高风险

安全建议

① 采用白名单机制限制服务器目录的访问,以及可以访问的文件类型(小心被绕过)

② 过滤【./】等特殊字符

③ 采用文件流的访问返回上传文件(如用户头像),不要通过真实的网站路径。

示例:tomcat,默认关闭路径浏览的功能:

<param-name>listings</param-name>

<param-value>false</param-value>

3、任意文件上传漏洞

漏洞描述

目标网站允许用户向网站直接上传文件,但未对所上传文件的类型和内容进行严格的过滤。

渗透测试

① 收集网站信息,判断使用的语言(PHP,ASP,JSP)

② 过滤规则绕过方法:文件上传绕过技巧

风险评级:高风险

安全建议

① 对上传文件做有效文件类型判断,采用白名单控制的方法,开放只允许上传的文件型式;

② 文件类型判断,应对上传文件的后缀、文件头、图片类的预览图等做检测来判断文件类型,同时注意重命名(Md5加密)上传文件的文件名避免攻击者利用WEB服务的缺陷构造畸形文件名实现攻击目的;

③ 禁止上传目录有执行权限;

④ 使用随机数改写文件名和文件路径,使得用户不能轻易访问自己上传的文件。

4、命令注入漏洞

漏洞描述

目标网站未对用户输入的字符进行特殊字符过滤或合法性校验,允许用户输入特殊语句,导致各种调用系统命令的web应用,会被攻击者通过命令拼接、绕过黑名单等方式,在服务端运行恶意的系统命令。

渗透测试

风险评级:高风险

安全建议

① 拒绝使用拼接语句的方式进行参数传递;

② 尽量使用白名单的方式(首选方式);

③ 过滤危险方法、特殊字符,如:【|】【&】【;】【’】【"】等

5、SQL注入漏洞

漏洞描述

目标网站未对用户输入的字符进行特殊字符过滤或合法性校验,允许用户输入特殊语句查询后台数据库相关信息

渗透测试

① 手动测试:判断是否存在SQL注入,判断是字符型还是数字型,是否需要盲注

② 工具测试:使用sqlmap等工具进行辅助测试

风险评级:高风险

安全建议

① 防范SQL注入攻击的最佳方式就是将查询的逻辑与其数据分隔,如Java的预处理,PHP的PDO

② 拒绝使用拼接SQL的方式

6、跨站脚本漏洞

漏洞描述

当应用程序的网页中包含不受信任的、未经恰当验证或转义的数据时,或者使用可以创建 HTML或JavaScript 的浏览器 API 更新现有的网页时,就会出现 XSS 缺陷。XSS 让攻击者能够在受害者的浏览器中执行脚本,并劫持用户会话、破坏网站或将用户重定向到恶意站点。

三种XSS漏洞:

① 存储型:用户输入的信息被持久化,并能够在页面显示的功能,都可能存在存储型XSS,例如用户留言、个人信息修改等。

② 反射型:URL参数需要在页面显示的功能都可能存在反射型跨站脚本攻击,例如站内搜索、查询功能。

③ DOM型:涉及DOM对象的页面程序,包括:document.URL、document.location、document.referrer、window.location等

渗透测试

存储型,反射型,DOM型

风险评级:高风险

安全建议

① 不信任用户提交的任何内容,对用户输入的内容,在后台都需要进行长度检查,并且对【<】【>】【"】【’】【&】等字符做过滤

② 任何内容返回到页面显示之前都必须加以html编码,即将【<】【>】【"】【’】【&】进行转义。

7、跨站请求伪造漏洞

漏洞描述

CSRF,全称为Cross-Site Request Forgery,跨站请求伪造,是一种网络攻击方式,它可以在用户毫不知情的情况下,以用户的名义伪造请求发送给被攻击站点,从而在未授权的情况下进行权限保护内的操作,如修改密码,转账等。

渗透测试

风险评级:中风险(如果相关业务极其重要,则为高风险)

安全建议

① 使用一次性令牌:用户登录后产生随机token并赋值给页面中的某个Hidden标签,提交表单时候,同时提交这个Hidden标签并验证,验证后重新产生新的token,并赋值给hidden标签;

② 适当场景添加验证码输入:每次的用户提交都需要用户在表单中填写一个图片上的随机字符串;

③ 请求头Referer效验,url请求是否前部匹配Http(s)