我来给你解答分析下
具体的弹性容器属性列表:
* flex-direction:弹性容器中子元素的排列方式(主轴排列方式)
* flex-wrap:设置弹性盒子的子元素超出父容器时是否换行
* flex-flow:flex-direction 和 flex-wrap 的简写
* align-item:设置弹性盒子元素在侧轴（纵轴）方向上的对齐方式
* align-content:修改 flex-wrap 属性的行为，类似 align-items, 但不是设置子元素对齐，而是设置行对齐(行与行的对其方式)
* justify-content:设置弹性盒子元素在主轴（横轴）方向上的对齐方式
格局自己的需要来选择布局，非常好，具体案例下面链接有
网页链接
两者是有绝对的区别的，float是时元素浮动，而position是用来给一个元素定位的。1、float的定义和常见用法：float属性定义元素在哪个方向浮动。以往这个属性总应用于图像，使文本围绕在图像周围，不过在 CSS 中，任何元素都可以浮动。浮动元素会生成一个块级框，而不论它本身是何种元素。、实例如下：float属相使得块级元素的div可以在同一行并排，效果如下：这个属性定义建立元素布局所用的定位机制。任何元素都可以定位，不过绝对或固定元素会生成一个块级框，而不论该元素本身是什么类型。相对定位元素会相对于它在正常流中的默认位置偏移。其属相值有：绝对定位的实例：1.静态布局——最传统的布局方式，网页中所有尺寸都是由px作为单位，设置了min-width,如果宽度小于就会出现滚动条，如果大于这个宽度则内容居中外加背景
实现方式：PC：居中布局，所有样式使用绝对宽度/高度(px)，设计一个Layout，在屏幕宽高有调整时，使用横向和竖向的滚动条来查阅被遮掩部分；
移动设备：另外建立移动网站，单独设计一个布局，使用不同的域名如wap.或m.。
优点：采用之前的css2的布局·方式，布局简单，没有兼容性问题。
缺点: 在手机端不能合理的显示，移动端不能使用pc端页面，需要再写一个布局来呈现。
实践案例：Float 布局、绝对布局
2.自适应布局
——可以看成是不同屏幕下由多个静态布局组成的。自适应布局是为不同的屏幕分辨率分别定义不同的布局。改变屏幕分辨率可以切换不同的静态布局（页面元素位置可能发生改变），但在每个静态布局中，页面元素不随窗口大小的调整发生变化。自适应布局页面里面元素的位置会变化，很好的解决了流式布局中的大屏空间利用率不高弊端。
注：屏幕分辨率变化时，页面里面元素的位置会变化而大小不会变化。
3.流失布局（百分比布局 %）
网页中主要的划分区域的尺寸使用百分数（搭配min-*、max-*属性使用),分别为不同的屏幕设置布局格式，当屏幕大小改变时，会出现不同的布局，意思就是在这个屏幕下这个元素块在这个地方，但是在那个屏幕下，这个元素块又会出现在那个地方。只是布局改变，元素不变。可以看成是不同屏幕下由多个静态布局组成的。
而流式布局的特点是随着屏幕的改变，页面的布局没有发生大的变化，可以进行适配调整，这个正好与自适应布局相补。使用%百分比定义宽度，高度大都是用px来固定住，可以根据可视区域 (viewport) 和父元素的实时尺寸进行调整，尽可能的适应各种分辨率。往往配合 max-width/min-width 等属性控制尺寸流动范围以免过大或者过小影响阅读。这种布局方式在Web前端开发的早期历史上，用来应对不同尺寸的PC屏幕（那时屏幕尺寸的差异不会太大），在当今的移动端开发也是常用布局方式，但缺点明显：主要的问题是如果屏幕尺度跨度太大，那么在相对其原始设计而言过小或过大的屏幕上不能正常显示。因为宽度使用%百分比定义，但是高度和文字大小等大都是用px来固定，所以在大屏幕的手机下显示效果会变成有些页面元素宽度被拉的很长，但是高度、文字大小还是和原来一样（即，这些东西无法变得“流式”
注：屏幕分辨率变化时，页面里元素的大小会变化而但布局不变。
主要实践案例：左侧固定+右侧自适应、左右固定宽度+中间自适应、圣杯布局、双飞翼布局
4.响应式布局（媒体查询）
——通过响应式设计能使网站在手机和平板电脑上有更好的浏览阅读体验。屏幕尺寸不一样展示给用户的网页内容也不一样.利用媒体查询可以检测到屏幕的尺寸(主要检测宽度)，并设置不同的CSS样式，就可以实现响应式的布局。主要依靠是css的媒体查询。
注：每个屏幕分辨率下面会有一个布局样式，即元素位置和大小都会变。
5.弹性布局
——rem/em、flex布局
