选择器部分的内容是 W3C Recommendation 29 September 2011
Color部分的内容则是另外的时间
具体你上w3c上查看，列出来各个部分的发布日期，这里又包括草稿和正式版的日期
制作时间首先，笔者在制作时间上进行对比，利用CSS3制作页面远比使用CSS节省时间。因为CSS3可以直接制作很多效果用来替换图片，而使用旧CSS版本制作的页面需要制作一些图片来体现效果，所以在制作图片上也要花费很多时间。
文件数量、容量及加载时间
CSS3版本的CSS文件大小为5.2K，网页文件总数为12，总容量为767.9K；CSS版本的CSS文件为4.5K，但网页文件总数为22，网页容量为849.2K。加载时间分别是3.3秒和4.7秒。
从以上数据可见，CSS3比CSS精简很多，速度也更快。
服务器请求次数
另外一个衡量指标是服务器请求次数，一般网页中有多少文件，就会对服务器有多少次请求数。不要小看这个指标，很多网页制作高手为了减少对服务器的请求负载，才探索出CSS Sprite技术。
CSS3中一共有12个文件，CSS版本中有22个文件，所以它们对服务器的请求数分别为12和22。又是CSS3胜出。
最后，综合以上的数据，在图三中已经列出CSS3和CSS的相关数据，CSS3完胜。
这下我们可以看到CSS3除了比较美观的效果外，还有更多的优点，毕竟它是网络技术发展中的产物，必然会向更加简单实用美观的方向发展。
