ASP.NET入门教程 3.5.2 HTML控件[2]

html-css08

ASP.NET入门教程 3.5.2 HTML控件[2],第1张

    将HTML控件用作Server控件

    可以将任何HTML元素转换为服务器控件 只要为该元素添加runat= server 属性即可 如将在第 章看到的那样 当页面提交到服务器的时候 可以使用代码动态地处理任何服务器控件（由HTML元素转换而来的或ASP NET的） 例如 在向页面添加了一个ASP NET TextBox控件之后 可以使用在服务器上运行的代码设置该控件文本区显示的值 然而 一旦为某个元素添加了runat= server 属性（并为其指定一个惟一的ID） 例如一个div元素 接下来就可以使用运行在服务器上的代码动态地指定这个div要显示什么 以及应将它放置在什么位置

    另外 因为可以向任意HTML元素添加runat= server 属性 所以如果喜欢 可以使用Input type= text 控件代替ASP NET的TextBox控件──其他HTML元素只要在ASP NET工具箱中有对应的控件都可以这样使用

    应该使用HTML控件还是ASP NET服务器控件

    这个问题实际上只与页面上简单的元素有关 例如文本框 按钮和表格等 复杂的服务器控件 例如Calendar控件 用户加速站点的开发速度 因此这种情况下不用考虑具体使用哪种控件 在选择向页面添加哪种类型的控件时 绝大多数开发人员的方法是在页面上主要使用ASP NET的Standard Server Control 而在布局时使用静态HTML元素

    虽然在大多数情况下都可以这样做（而且确实在有些情况下需要使用服务器控件才能获得HTML控件无法提供的功能） 但也有例外的情况 例如 向HTML div和table元素添加runat= server 是作者通常使用的一种技术 如果我知道我希望根据用户的输入显示或隐藏页面的某部分 就可以把需要在服务器上处理的元素转换为服务器控件 然后动态地控制它们的可视性 虽然使用标准的服务器控件也很容易创建具有相同功能的站点 但我所在的工作小组只使用简单的HTML元素进行布局 因此有时将某些HTML元素转换为服务器控件比重写代码使用ASP NET内建的服务器控件要容易一些 在这个问题上没有真正的对与错 所以应该根据自己的判断进行选择 但应该注意到 可能会遇到使用其他方法编写的代码 这些方法仍然是有效可行的

ASP NET 入门教程完整版

lishixinzhi/Article/program/net/201311/14697

标准控件

就是

服务器端

控件，功能要强大得多，

html控件就是html页面中那些，功能相对薄弱，

不过在html控件里加上runat="server"

便成了服务器端控件，功能基本和服务器端控件相当，

服务器端控件具有事件性,这是html控件所不具有的，

WEB服务器控件是HTML控件的一种扩展,区别是:

1)前者可以触发服务器控件特有的事件，后者只能通过回递的方式触发服务器上的页面级事件。

2)输入到前者中的数据在请求之间可以维护（即具有状态管理功能）,而后者无法自动维护数据，只能使用页面级的脚本来保存和恢复。

3)前者可以自动检测浏览器并调整到恰当的显示，而后者没有自动适应功能，必须在代码中手动检测浏览器。

4)每个服务器控件都具有一组属性，可以在服务器端的代码中更改控件的外观和行为，而后者只有HTML属性。

如果某些控件不需要服务器端的事件或状态管理功能时，可以选择HTML控件，这样可以提高应用程序的性能 百度搜索里面不是很多这样的问题吗 。 就如我最后所说的，在不是一定需要使用服务器控件的时候最好用html控件，因为每次页面运行，里面的服务器控件会向服务器里请求数据及其他，这里会占用一定的资源时间。 如有问题请追问。