error就显得比其它语言更有价值。我们可以用throw关键字来抛出一个对象。我们可以抛出任何类型的对象，不过Error对象是最常用的：
throw new Error("Something bad happened.")
当我们用这样的方式抛出错误，而这个错误又不被try-catch捕获时，浏览器就会用其通常的方式显示上面的错误信息(Something
bad
happened)。在IE里会在浏览器的左下角出现一个小图标，当双击图标时会弹出一个带着上面错误提示的对话框；安装有Firebug插件的火狐浏览器会在控制台显示错误信息；Safar和Chrome会在Web
Inspector中显示；Opera会在错误控制台显示。一句话，它们会像你没有抛出错误时一样处理。但不同的是它会通过浏览器向你提供具体的信息，而不是一个发生错误的行列号。你可以为错误信息加入任何需要的信息，来帮你成功解决问题。我建议在错误信息中提供发生错误的函数名称以及错误原因。看下面这个函数：
function addClass(element, className){
element.className += " " + className
}
这个函数的功能是向一个给定的element加入新的CSS
class(这在JavaScript中非常普遍)。但如果element是null的时候会发生什么？你会得到一个这样的错误提示“object
expected”，很隐晦。然后你需要查看执行堆栈(如果浏览器支持这个功能)来准确定位错误的源头。如果我们抛出一个错误调试就变得简单了：
function addClass(element, className){
if (element != null &&typeof element.className == "string"){
element.className += " " + className
} else {
throw new Error("addClass(): First arg must be a DOM element.")
}
}
先不讨论如何精确的判断对象是否是一个DOM
element，这个方法现在能够在非法的element参数传入时提供一个更明确的错误信息。看到了如此详尽的错误描述你就能立刻找到错误的源头了。我习惯把throw
error看作是贴一个任务贴纸，告诉我错误的原因。
懂得了如何throw error只是事情的一半；懂得何时throw
error则是另一半。因为JavaScript并不对参数进行类型检查，许多开发者都错误的认为他们应该在所有的函数中进行该检查。那样的话是不实际的，而且会降低脚本的执行效率。问题的关键在于找到最有可能出错的代码部分，并且只在那里throw
error。一句话就是只在已经发生error的地方throw error。
如果一个函数只被一个已知的实体调用，那么错误检查基本上是没有必要的(例如私有函数就是这样)；如果你不能事先确定所有函数被调用的地点，那么你需要进行错误检查并throw自己的error。throw
error最好的地方是功能函数，那些是脚本环境基本组成部分的，而且可以在任意地点被调用的函数。JavaScript的库函数就是这样的例子。
所有JavaScript的库函数都应当为已知的错误条件从它们的公共接口throw
error。对于YUI，jQuery以及Dojo等等，我们无法确定会在何时何处调用它们的库函数。所以当你犯错时对你进行提示就是这些库函数的任务。为什么呢？因为你不可能到库函数内部去找出错误所在。error的调用堆栈应当终止于库函数接口，不要再深入。没有什么比在12层函数嵌套中寻找错误更遭的事了；库函数开发人员有责任预防这种事情的发生。
这一条同样适用于私有的JavaScript库函数。许多Web应用程序都有它们自己专属的JavaScript库，可能是通过这些库来构建的，也可能是用库来代替公共的操作。库函数的作用是降低开发难度，这是通过向人们提供其抽象表达而不是复杂的实现细节来实现的。throw
error可以让这些复杂的实现隐藏在安全的地方不被开发者发现。
JavaScript同样提供了try-catch语句，用来在浏览器处理之前捕获被throw的error。开发者常常会为到底是仅仅throw
error还是用try-catch将其捕获而犹豫不决。我们应当只在程序栈的最底层throw
error，就像前面提到的，最典型的就是JavaScript库函数。所有应用程序都应当在逻辑上具有处理error的能力，因此应当在底层模块中捕获error。
在应用程序逻辑中我们总是知道为什么要调用某个函数，因此它们非常适合处理error。有一点要引起注意，就是永远不要在try-catch结构中使用空的catch语句；你应当用某种方法处理错误。这钟处理在开发中和最终生产时会有些不同，但必须进行处理。当错误发生时，不应当仅仅将其包裹在try-catch里不管——这是掩盖错误而不是解决错误。
在JavaScript中throw error是一门艺术。在代码中找到适当的throw error的地点会花费一些时间。不过一旦你找到了这些地点，你的调试时间就会大大降低，而你对代码的满意度会获得提升。
我在本地 web 应用程序上有一个按钮，它调用异步函数来让另一个程序通过 websocket 运行和执行操作。<button onclick="makeOtherProgramDoThing('arg1','arg2')">这个想法是 sendMessage() 将数据发送到我的另一个程序，然后该程序回复另一个 .js 文件，该文件有一个名为 lastReceivedMessage 的变量。返回异步函数，发送消息后，我等待 recieveFinalResponse()，如下所示因此，我希望 receiveFinalResponse() 在超时时间范围内继续循环并检查其他 js 文件中与 messageCode 匹配的 lastMessageReceived。
但实际发生的是：sendMessage() 发送消息，然后receiveFinalMessage() 开始循环，每次循环lastMessageReceived 都是未知的，直到超时并移过await，此时另一个js 文件最终更新lastMessageReceived .我以为代码会命中异步函数，开始运行它，然后继续在后台做其他事情，但它似乎只是保持同步并命中 then 函数，正常步进，并且只有在到达其他代码时才到达完成的。是因为我正在使用 while 循环来等待响应吗？我还能如何等待响应并冻结一个函数，直到我得到响应，同时让其他代码在后台运行？
