使用配置表+Mocha动态生成用例的JSAPI自动化测试

JavaScript013

使用配置表+Mocha动态生成用例的JSAPI自动化测试,第1张

一、版本发布前,接口测试之痛

App版本发布前,我们都要手工做接口测试,目的是保证App内部H5页面所使用的JSAPI的功能正常,而对所有H5页面进行的P0级功能测试。为什么要做接口测试呢?因为JSAPI无法抓包,测试难度比较大,所以只能通过对H5页面的功能进行校验。但是手工测试,场景覆盖不全面,且耗时耗力。

二、JSAPI自动化测试方案

首先思考几个问题:一个APP有多少个JSAPI?它的用例场景有多少?如何能做到对用例的高效管理?

答案:对于我们app,有22条JSAPI,每条JSAPI多的话可能有几十个场景。传统的自动化方案,通常是一个场景需要手工编写一条用例,这种自动化的方案成本可以说也是非常高的,好在JSAPI并不常变动。但是,我们想实现一种更高效的自动化方式,不需要编写和管理那么多条用例,提升执行效率,同时降低学习成本。

2.1先来看看JSAPI是什么?

Html通过Jsapi,与app收发数据,形如:WebViewJavascriptBridge.callHandler

("API名称", {调用参数},  <回调函数>)js调用app的指定api,该方法由页面主动触发举个例子:

如上,getMainInfo是html中一个button的响应函数。我们在js中,通过JSBridge实现对相应JSAPI的调用,如下:实现H5页面可以直接获取到APP的maininfo数据。

2.2方案与原理

1、首先要解决用例管理的问题,我们实现了一种基于配置表的自动化测试方案,不需要编写脚本,只需把所有用例(含请求参数及返回参数的预期值),放到excel配置表中,通过解析器把所有的参数读出来,再通过模版字符串自动生成用例集。

2、jsapi不能脱离app执行,因此在app增加彩蛋入口,连接到一个网页,打开网页时,由js文件自动加载用例集去调用相关的jsapi接口,并用chai断言库对结果进行校验。

3、jsapi有两种,一种是有参数返回的,一种是会引发UI变更的,下图分别是两种jsapi的自动化校验方案。第一种在下文进行了详尽的描述,第二种需要基于UI的自动化去实现,解决了h5页面的控件在app中无法识别的问题。采用js定时传参给html,配合前端自动化去触发调用的方式实现。

2.3用例管理

如下图:第一行是参数名,蓝色是请求参数,绿色是所有返回参数,用‘/’分隔。返回参数的预期值,用正则表达式来表达。

2.4用例解析器

将上述表格解析为如下格式,params和result是两个数组,每个sheet有几行,数组就有几个值,表格中每行代表一个场景。解析器基于Node.js,在服务端运行。

2.5使用Node.js+模版字符串动态生成api.js

在解析得到的所有JSAPI名称后,将调用方法以字符串的方式写入文件中,动态生成我们要调用的所有JSAPI的调用方法,再被html所引用即可:

动态生成的api.js文件是下图这样的:

我们的用例配置表中有n个sheet,即有n个JSAPI的用例,我们这里就自动生成这几个JSAPI的调用方法,传入的req就是我们在配置表中读到的每一行用例中的请求参数。拿到回包的res,再去校验是否与解析配置表得到的所有返回参数一致。

2.6使用Node.js+模版字符串动态生成测试用例

Mocha是JavaScript的自动化测试框架,既可以运行在nodejs环境中,也可以运行在浏览器环境中。如下图,通过调用mocha.setup(‘bdd’),开启 Mocha 的测试功能(testing helpers)。然后,加载需要的测试项和相应测试的文件。最后,调用了 mocha.run() 执行相应测试。

下图所示部分,自动生成测试用例,也是采用解析JSAPIList的同时写test.js文件的形式。

Ps:describe:称为"测试套件"(test suite),表示一组相关的测试。它是一个函数,第一个参数是测试套件的名称,第二个参数是一个实际执行的函数。

it:称为"测试用例"(test case),表示一个单独的测试,是测试的最小单位。

所有测试用例均为动态生成,如下图:

2.7Mocha框架自动化执行测试用例集

JSAPI的测试页面已经完成了,我们需要把它放到app中才能执行。在app的彩蛋页面放一个入口,加载这个html,当打开这个html的时候,服务自动的去执行并展示结果。如图,执行12条用例,只用了0.14s。

2.8自动化效果

目前,jsapi覆盖率已达70%,用例场景171个,执行耗时1.98s,Android和iPhone两个平台发现bug16个,涉及场景共35个,必现crash2个。

三、效果分析

在h5高产的今天,JSAPI的接口自动化测试解决了手工测试低效且覆盖不完全的苦恼,该方案在复用程度上也是非常友好的高度可复用的。只需创建自己的用例配置表,修改html中JSAPI的连接方式即可。

  一、引言

前端这几年发展的非常迅速,我们的系统的功能正在变的越来越复杂,这对我们的前端工程化能力提出了更高的要求,听到工程化,大家的第一反应肯定是高质量的代码设计和高质量的代码实现。

但实际上,前端 自动化测试 也是前端工程化里面非常重要的一个环节。

   二、 Jest基础入门

一个普通前端听到自动化测试,第一反应可能是:我工作这么多年也没写过测试,这个东西有用吗?

答:非常有用

如果你打开GitHub,去看一下流行的开源库或者框架的源码,你会发现,在这些源码里面,全部都包含了大量的自动化测试的代码。比如antd、lodash、再比如vue、react、echarts、redux等等……

开源的工具需要稳定性,而引入前端自动化测试为开源项目提供稳定性,是再好不过的选择了。

三、学习前提

阅读这篇 文章 需要以下知识储备:

·js、es6 基础语法

·node、npm 相关知识

·git 的相关操作

·react或者vue,至少了解一个

·状态管理工具,至少了解一个

四、背景及原理

首先在任意目录下创建一个math.js文件,假设这个文件是一个数学库,里面定义两个函数,分别是加法和减法:

// math.js

function add(a, b) {

return a + b

}

function minus(a, b) {

return a - b

}

这时候我们可以在业务代码里去使用这个数学库。

但是,假如,上面的minus函数我们不小心写错了,把减法写成了乘法,如果直接在业务代码中使用这个方法,就会带来无法预期的bug。

所以这时候,我们就需要对math.js这个公共库进行自动化测试,确保没问题之后,再让业务组件去调用,这样就会保证不会出特别多的bug了。

我们可以这样做:

在该目录下创建一个math.test.js文件,然后写一点测试代码:

const result = add(3, 7)

const expect = 10

if (result !== expect) {

throw new Error(`3 + 7 应该等于${expect},结果却是${result}`)

}

const result = minus(3, 3)

const expect = 0

if (result !== expect) {

throw new Error(`3 - 3 应该等于${expect},结果却是${result}`)

}

这时候我们运行这段代码,会发现没有抛出任何异常,说明这两个 测试用例 都通过了。

这就是自动化测试最原始的雏形。

然后我们思考一个问题,如何将这堆代码进行简化,做成一个公用的函数,比如这样:

// 测试 3 + 3 是否等于 6

expect(add(3, 3)).toBe(6)

// 测试 3 - 3 是否等于 0

expect(minus(3, 3)).toBe(0)

expect 方法实现:

function expect(result) {

return {

toBe(actual) {

if (result !== actual) {

throw new Error("预期值和实际值不相等")

}

},

}

}

这时候我们运行这段代码,会发现没有抛出任何异常,说明这两个测试用例都通过了。

虽然实现了 expect 函数,但是报错的内容始终是一样的,我们不知道是具体哪个方法出现了问题,这时候我们就会想到,我们需要将这个 expect 方法进一步做改良,我们如果能在 expect 方法外部再包装一层,就可以多传递一些额外的内容,比如创造这样的写法:

test("测试加法 3 + 3", () =>{

expect(add(3, 3)).toBe(6)

})

test("测试减法 3 - 3", () =>{

expect(minus(3, 3)).toBe(0)

})

这样封装之后,我们既能进行测试,又能得到测试的描述。

test 方法实现:

function test(desc, fn) {

try {

fn()

console.log(`${desc} 通过测试`)

} catch {

console.log(`${desc} 没有通过测试`)

}

}

所以前端自动化测试到底是什么?

答:实际上就是写了一段其它的用来测试的js代码,通过测试代码去运行业务代码,判断实际结果是否满足预期结果,如果满足,就是没有问题,如果不满足,就是有问题。

上面实现的 expect 方法 和 test 方法 实际上和主流的前端自动化测试框架 jest 里面的语法是完全一致的。所以上面的示例代码可以理解为 jest 的底层实现原理。

(21)js解决click失效问题

有时候元素明明已经找到了,运行也没报错,点击后页面没任何反应。

第一种解决办法:先点击它的父元素一次,然后再点击这个元素;

第二种解决方法:用js直接执行点击事件。

from selenium import webdriver

from selenium.webdriver.common.action_chains import ActionChains # 模拟鼠标操作

from selenium.webdriver.support.select import Select # 下拉框需要引入

import time

driver = webdriver.Chrome()

url = " https://www.baidu.com "

driver.get(url)

time.sleep(3)

mouse = driver.find_element("link text", "设置")

ActionChains(driver).move_to_element(mouse).perform()

time.sleep(3)

driver.find_element("link text", "搜索设置").click()

time.sleep(3)

s = driver.find_element("id", "nr")

Select(s).select_by_visible_text("每页显示50条")

js = 'document.getElementsByClassName("prefpanelgo")[0].click()'

driver.execute_script(js)