1.在性能上会稍微好一些，浏览器会对CSS3的动画做一些优化（比如专门新建一个图层用来跑动画）
2.代码相对简单
但其缺点也很明显：
1.在动画控制上不够灵活
2.兼容性不好
3.部分动画功能无法实现（如滚动动画，视差滚动等）
JavaScript的动画正好弥补了这两个缺点，控制能力很强，可以单帧的控制、变换，同时写得好完全可以兼容IE6，并且功能强大。但想想CSS动画的transform矩阵是C++级的计算，必然要比javascript级的计算要快。另外对库的依赖也是一个很让人头疼的问题。
所以，对于一些复杂控制的动画，使用javascript会比较靠谱。而在实现一些小的交互动效的时候，就多考虑考虑CSS吧。
关于CSS3，可以先查看一下文档新特性有：
border-radius 圆角, @font-face 字体, box-shadow text-shadow 框和文本的阴影
word-wrap, background-size, background-origin, border-image, box-sizing, calc, linear-gradient 等等
transform 转换
rotate(XYZ) 根据x,y,z轴旋转
translate(XYZ), scale(XYZ) 同理
perspective 透视，这个很多3D效果都要设置一下，不然3D还是只会有”2D”的效果
rotate 旋转，图片转个90或180度什么的
translate 位置移动
scale, skew, matrix 等
2D 转换
3D 转换
transition: 过渡，简单的动画（如：移个位置，变个长短），直接用这个属性就能搞定。
animation: 动画，3D可以调用硬件渲染。
新的长度单位：rem， ch，vw，vh，vmax，vmin 等。其中ch:数字“0”的宽度,vw 相对于视窗的宽度：视窗宽度是100vw.
clip-path: 绘制路径，类似SVG技术。 国外炫酷产品。
flex: flex布局，继 table 和 div 后的趋势，不了解或不熟悉的可以参考cssreference。
伪类选择器：如::target, :enabled, :disabed, :first-child, last-child等等
@media 媒体查询，适用于一些响应式布局中
columns: 分栏布局。
will-change: 改善渲染性能, 参考使用CSS3 will-change提高页面滚动、动画等渲染性能。
1 CSS3能代码更简洁、页面结构更合理，性能和效果得到兼顾；2 CSS3.0的一个动态流概念很好，类似FLASH味道，这个CSS2.0无法比拟；；
3 CSS3数据更精简实用，许多CSS2.0要用图片做效果，它不需要，直接代码；；
CSS2.0要请求服务器次数就要明显高于CSS3.0，所以性能和访问就要明显差点；
4 但是就目前来讲，必须提到一点是兼容性问题，CSS3.0是新事物，所以目前来讲，国内浏览器大多还是IE8左右级别，大部分是不支持CSS3.0所以目前只有加强下CSS2.0功效果；
但是用DW CS6.0,IE9、FF4+、chrome11+来进行调试，它们是支持CSS3.0的；
