优点
a) 提高开发效率。
b) 规范名称定义，便于维护。
c) 规范项目开发流程
d)css代码更清晰、简单。html代码更合理。
e) 大规模项目中可以减少用户下载
弊端
a) 学习成本提高。你需要了解整个框架，需要阅读框架的文档。
b)css框架对于一个小项目等页面来说很臃肿。框架中可能有大部分你用不到的代码。
c)可能会无法帮助你的技术提高。太依赖框架，以至于很难排除bug。包括框架中本身就带的bug。
d) 选择自己需要的框架与开发框架都很痛苦。写到后面发现越来越不灵活，越来越臃肿。
简单地说，就是一些事先写好的css，你只需要给你的html元素加上一些特定的类，就可以快速的得到一些想要的效果。Blueprint是比较早的，基于静态css的框架。但是现在有两个主要的动态css语言，LESS和SASS，给css提供了变量，mixin，运算符等功能，让写出模块化的css框架成为可能。
Bootstrap现在基本是欧美这里最流行的框架，基于LESS，最近升级2.0以后完全模块化，也不需要太多配置，很好用。这个框架对大部分元素的视觉细节都已经做得很完整，基本上你只需要写html，加几个class，就可以做出像模像样的页面了，做起prototype来嗷嗷快。不过这也是个缺点，因为用的人多了样式都长一个样... 当然，模块化的框架你要修改起来也是很方便的，基本上修改变量就可以了。
另一个比较流行的是基于SASS的Compass，这个框架包含了Blueprint作为其中的一个模块。需要注意的是这个框架和Ruby on Rails是高度整合的，用起来需要大量的命令行操作，比Bootstrap麻烦，但是在Rails开发人员里面用得比较多。
以pure为例来说明css框架的使用方法:第一步：
设置meta
<meta name="viewport" content="width=device-width, user-scalable=no, initial-scale=1.0maximum-scale=1.0user-scalable=0" />
第二步：
引用基础css，就是说，所有引用pure的代码之前，需要引入的一个css
<link rel="stylesheet" href="yui.yahooapis.com/pure/0.5.0/base-min.css">
第三步：
引用pure的主css
<link rel="stylesheet" href="yui.yahooapis.com/pure/0.5.0/pure-min.css">
第四步：
引入你需要的pure的css，这里呢，我们抛砖引玉，只管响应式布局：
<!--[if lte IE 8]>
<link rel="stylesheet" href="yui.yahooapis.com/pure/0.5.0/grids-responsive-old-ie-min.css">
<![endif]-->
<!--[if gt IE 8]><!-->
<link rel="stylesheet" href="yui.yahooapis.com/pure/0.5.0/grids-responsive-min.css">
<!--<![endif]-->
