链接：https://www.zhihu.com/question/26585266/answer/33518900
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
canvas可以添加css3特效：
用css3动画，也就意味着需要依赖dom，动画都是作用在dom上的。而移动浏览器上的dom性能真是低下，因为这里面涉及到排版引擎，你只能通过减少节点和操作去规避问题，却很难解决。
而canvas动画把整个画布的控制权交给你了，动画性能的上限也由程序员来把握。
有人说canvas动画性能不如css3动画，在排版引擎不成为瓶颈的情况下是成立的，毕竟css3动画更方便，更与内容分离。但不要忘了，css3动画虽然不占用js主线程，却受排版引擎的限制，与整个页面的dom结构息息相关。你想想，假如dom真是万能的话，canvas是用来做啥的呢？事实上，像素操作比dom操作性能要高得多，就连2048这样简单的游戏，用dom来写，在手机上都觉得css3动画帧率不行了，我基本上只敢用dom来做找茬这样的无动画游戏。
总结，dom和css3动画是用来给内容布局加上特效的通用解决方案，在性能堪忧的移动浏览器上很可能会受排版性能所限，达不到理想的效果。而对性能有要求的特定场景，比如游戏，用canvas会有很大的提高，如果觉得事件和坐标管理麻烦的话，可以用一个好一些的游戏引擎。对于大量创建销毁对象的情况，例如打飞机游戏，你可能还需要用到对象池，毕竟js gc的开销也是够呛。
简单解释一下：
CSS更像是把多个“矩形”（div）裁剪后，然后拼接成一个图案，然后给图案上色。
Canvas由点开始，延长无数个点，得到线，延长线之后得到一个面（三角形，圆形，矩形等等的图案面），然后给线或者面描边，上色。
CSS目前更像是小朋友的手工课，Canvas更像是用一支笔画图，不过画出来的图更加像能够控制大小的矢量图片。
下图简单说明
在面对曲线和更复杂图形的时候，Canvas比CSS更有办法。另外Canvas确定坐标位置的时候更加贴近我们常用到的数学思维方法。
只能显浅说说。
