互联网的发展，给算命行业提供了新的“机遇”，现在，形形色色的“算命大师”也上网玩起了高科技、智能化，靠远程咨询、软件看相等手段替人求财问媒、祈福消灾。网络算命是一个广义的概念，包含了很多种行为，比如，给孩子或企业取名，选择结婚日期、建房日期等，并未被法律所明确禁止，可以归入信息咨询的范畴。但也有不少行为明显带有封建迷信色彩，充斥着各种话术和套路，涉嫌诈骗、强制消费，侵犯消费者的人身、财产权益，游走在法律的边缘地带。
有关网络算命，有很多法律疑问待解——网络算命算不算封建迷信活动？网络算命的哪些行为属于封建迷信活动？网络算命的法律边界、底线在哪里？网络算命算不算一种经营行为，从业者是否应取得规范的市场主体资格、履行相关义务？对网络算命行为，该如何界定其法律性质？等等。
现有的一些法律、法规与网络算命行为可能有“交集”。比如，《治安管理处罚法》第二十七条规定，有“组织、教唆、胁迫、诱骗、煽动他人从事邪教、会道门活动或者利用邪教、会道门、迷信活动，扰乱社会秩序、损害他人身体健康”“冒用宗教、气功名义进行扰乱社会秩序、损害他人身体健康活动”的行为之一的，处拘留、罚款等处罚；《互联网信息服务管理办法》第十五条规定，互联网信息服务提供者不得制作、复制、发布、传播含有“破坏国家宗教政策，宣扬邪教和封建迷信”等内容的信息；《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第五条规定，任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播“宣扬封建迷信、淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖、教唆犯罪”等信息。
但是，现有的法律法规在判定具体的网络算命行为时还是显得有些笼统、模糊，缺少一定的可操作性和制约性。在算命行为迁居网络且愈发活跃的当下，相关法律应该要能清晰解答上述有关网络算命的法律疑问，能有效调整网络算命的行为或关系，并及时把网络算命从边缘地带拉到法律和监管的聚光灯下。
鉴于网络算命这一行业已经颇具规模，交易数量大，涉及众多从业者，存在很多法律边缘行为甚至是侵权行为，立法部门以及监管部门应该引起重视，给网络算命算一算“法律命”。推动相关法律的不断完善，把网络算命明确纳入法律调整范围，界定网络算命的法律属性、行为属性，划出网络算命的边界和禁区，规定网络算命行为的触线法律责任和有关部门的监管责任。在有法可依的前提下，才能更好规范网络算命行为，保护消费者的合法权益。
这个问题要看具体情况而言了……我本人就是喜欢命理学的，电脑算命要看编程的人使用什么样的理论来算命了，如果是采用子平算命法，或是像紫微斗数、四柱预测等这样的可以进行数理推导的方法来算命的话，电脑算命是比较准的……
为什么说是“比较”呢？因为就是用这些理论在算命的时候要考虑的内容还是太多了，不单单是看你一个人的出生年月日时就可以下定论的……而且算命学本身就不够完善，这是不争的事实，所以才要我辈不断的努力完善之。统计表明能算到7-8成的人都准确的时候，已经可以说是比较准的一门算命学了。所以说是“比较”了。
再者算命是一门社会科学，不是自然科学，社会科学本身都不能像自然科学那样用精确计量的。这是学科本身性质所决定的。这就像历史学科一样的，历史的真相到底是什么，只有历史本身知道，我们都是对历史用自己的观点去解释，而自己的观点未必就是历史的真相，所以在学术自由的地方，从来不说什么是历史的必然，什么是历史的偶然。因为那都是一家之言，未必可信……
算命学也一样，用这种方法算的不准，用那种方法算的可能就准一些了……对于社会科学这样的学科，是不能用自己的观点去强行要求别人也信的，所以没有绝对准确的算命术的哦！
很多人都不信算命学，可是在对一门学问评价之前，是否是对其有了解了呢？不了解的话，就不能对其乱加评价的。用哲学的话来说就是“没有调查就没有发言权”，不能“人云亦云”哟！思想是自己的，自己在对事情不清楚以前不能照抄别人的观点。
诚然，命运是一种变化中的事物，而命理学就是古人对未来命运的预测的总结。是预测都肯定有偏差，天气预报都还经常不准的，更不用说命运了。所以，在算命之前，一个真正懂命理的朋友，都是先提醒问命理的朋友，命运是掌握在自己的手中的，算命只是提供一个可能的方向，这只是可能而不是必然。就是有百分之九十九的可能性的话，如果你没有那百分之一的努力的话，也不会变为现实的。所以，必然的还是要靠自己去努力的……
