2.2 list.put()除了null以外，任何参数都不接收。这也足以确保list中类型的type-safe，要知道，java的泛型的implementation是基于ERASURE（擦除）的，举个具体的例子，LinkedList<E>的内部数据结构肯定是基于Node<E>，那么一个Node有2个field，E element和Node<E>next，而实际上在runtime环境中，LinkedList<String>中的Node并不是Node<String>，仅仅是Node，Node里面的element的类型也不是String，仅仅是Object，也就是说，compile-time的type-information都被抹除了（Quote: For backward-compatibility）。试想这么一个情景，Tom传了一个List<Dog>给Mike，Mike的interface是List<?>，Mike往list中放了一个Cat（假设compiler没有阻止Mike），然后Tom取出该List中所有的object并当成Dog使用（compiler会自动加上类型转换的代码——which is how java generics worked），然后Tom就悲剧地得到了一个ClassCastException——这就是为什么除了null其他参数都不接收的原因——阻止Mike随便放东西进去。
2、List
raw-type就是这么个情况，相当于你对compiler说：“我并不在乎这个List里面的element的runtime-type是什么，不管我怎么操作这个list或者list中取出来的object，你都别管，实在看不过去就给我个warning就行了”。这种情况下：
2.1 list.get()返回类型为Object，当然，也是type-safe的（如果你不强制转换的话）
2.2 list.put()的参数类型为Object，也就是说，你爱往里面放什么object就放什么object，还是上面那个例子，就算Tom给Mike的是List<String>，但由于Mike的interface是List，所以Mike放个BigInteger甚至什么Cat、Dog，compiler都不会阻止Mike（但是，要知道，Mike是无法得知其他人会怎么使用这个List的，比如说Mike无法得知Tom相信编译器确保了list中的object都是String，但是由于Mike的raw-type interface，Tom就难免吃ClassCastException咯）
是的
上面是ArrayList的get方法，返回时是强转了
如果不指定泛型就是Object类型的，如果指定了泛型，类型不对的话你put都put不进去的
如：List<String>list = new ArrayList<String>()list.add("1")list.add("2")
采用泛型写法后，list想加入一个Integer类型的对象时会出现编译错误，通过List<String>，直接限定了list集合中只能含有String类型的元素，从而在后续如果进行for循环就无须进行强制类型转换，因为此时，集合能够记住元素的类型信息，编译器已经能够确认它是String类型了。
