ruby程序要怎么才能在http:localhost:3000页面上浏览出来?

Python011

ruby程序要怎么才能在http:localhost:3000页面上浏览出来?,第1张

puts "hello 是写在rb文件中的

eg

app/controllers/hello_controller.rb #画面的控制

class HelloController <ActionController

def index

@hello = "hello"

puts @hello # "hello"

end

end

app/views/hello/index.rhtml

<table border="1">

<tr>

<td><%=@hello%></td> #@hello 或者$hello 这种变量才能在页面中使用

</tr>

</table>

地址是:http://localhost:3000/hello/say

在Ruby中,一切皆是对象。下面举一个例子来更直观地说明Ruby语言的这一特点。

在Java中,求一个数的绝对值的代码如下。

int c = Math.abs(-20)

而在Ruby语言中,一切皆是对象,也就是说“-20”这个数也是一个对象,因此,求一个数绝对值的Ruby代码形式如下。

c = -20.abs 这样的代码编写方式是不是更形象一些呢?

Rails 框架是一个更符合实际需要而且更高效的Web开发框架,Rails结合了PHP体系的优点(快速开发)和Java体系的优点(程序规整)。

Rails是一个全栈式的MVC框架,换句话说,通过Rails可以实现MVC模式中的各个层次,并使它们无缝地协同运转起来。

在实际开发一个MVC模式的Web应用项目时,如果使用Java开发,需要用到Struts、Hibernate和Spring等框架,而且需要额外整合3个框架开发出的内容。而使用Ruby语言开发相同的项目时,只需要用到Rails框架就可以完成。

RoR的效率肯定要比Java高一个数量级,这确实是事实,比PHP至少也要高好几倍,这也是事实,这一点在这篇文章中不展开了,但是为什么开发效率这么高,我也想谈谈我的看法,当然还很不成熟的看法:

一、主要原因是ruby语言的语法非常强大我记得庄表伟说过一个观点:“框架是强化的语法”,意思就是说语法比较弱,所以才需要n多框架,如果语法很强,框架就很少。这一点在Java和ruby身上得到了验证。

1、ruby的open class VS Java的AOP,反射、动态代理,字节码增强等技术JDK1.3开始引入反射,就已经打开了Java这种静态类型语言通往动态类型语法的潘多拉魔盒。随后的动态代理技术,字节码增强技术,静态和动态的AOP技术开始层出不穷,为什么呢?就是需要在程序运行期动态改变对象的行为。但是对于ruby来说是open class的,语法级别上就支持程序运行期修改对象行为,所以Java需要很复杂技术才能实现的功能对于ruby来说就是非常简单的搞定了。

2、ruby的duck typing VS Java的IoC,泛型Java的IoC不用说了,泛型在库级别也开始广泛使用。IoC就是根据对象行为来进行对象组装,泛型就是在不确定对象行为的情况下确定对象的交互。但是ruby的对象行为是在运行期才确定的,天然就是泛型的,行为不是静态的,所以不需要IoC。

3、ruby的block,closure VS Java的匿名内部类大家对spring的Template肯定印象很深刻,但是这是ruby标准的用法,所以各种资源释放,异常处理在语法级别上就支持的很好,做起来很简单。

4、ruby的Meta programming VS Java缺乏method_missing机制大家耳熟能详了,Java没有这么强的Meta programming,很多ruby magic耍不出来。

5、脚本语言 VS 编译语言这也是一个很大的优势,脚本编程速度确实快。

二、rails框架确实做的很棒

1、full-stackrails是一个概念一致的fullstack框架,不知道为什么,在Java世界目前只有Rife这一个可以和RoR相提并论的fullstack框架,但是Rife的实现并不好(作者从PHP转过来的,和DHH爆发过口水战)。不过因为底层语法支持的不同,用Java是做不出来RoR框架的。因此也有人用Groovy做Grails,不过这帮人不太争气。

2、CoC这个不用说了,现在很多Java框架开始吸收这一点。

3、为web开发良身打造web开发需要用到各种技术全部提供,绝对的贴心,如果用Java,这些东西都需要自己集成或者自己实现,省了一大堆麻烦事。

4、开发测试部署快速这个不说了,Java劣势太明显了

关于“效率提高的来源”问题,我的理解就是次要复杂性被ROR降低到了极致。说的难听一点,不是ROR太聪明,而是我们以前做得蠢事太多了。各种各样的xml, taglib,单元测试困难 ... ...

做过项目的人都知道这些次要复杂性很多情况下真的是要命的。ROR没有降低软件的内在复杂性,也就是业务问题。但是它把复杂性降低到无限趋近于业务复杂性,也有人称ROR是Web开发的DSL。而解决业务问题正是人发挥聪明才智的地方,ROR不能代替人,但是它把人从次要复杂性的泥潭之中解救了出来。

ruby操作excel文件使用ruby来操作excel文件首先需要在脚本里包含以下语句require'win32ole'把win32ole包含进来后,就可以通过和windows下的excelapi进行交互来对excel文件进行读写了.打开excel文件,对其中的sheet进行访问:excel=WIN32OLE::new('excel.Application')workbook=excel.Workbooks.Open('c:\examples\spreadsheet.xls')worksheet=workbook.Worksheets(1)#定位到第一个sheetworksheet.Select读取数据:worksheet.Range('a12')['Value']#读取a12中的数据data=worksheet.Range('a1:c12')['Value']#将数据读入到一个二维表找到第一处a列的值为空值line=1whileworksheet.Range("a#{line}")['Value']line=line+1end#line的值为第一处空白行的行数将第一列的值读入到一个数组中line='1'data=[]whileworksheet.Range("a#{line}")['Value']dataworkbook=>worksheet=>range(cell)我理解的是excel为类名,workbook为一个具体的(excel文件)实例,创建好实例后,worksheet是实例(workbook,工作簿)中的一个工作表,然后可以对工作表中的每个单元格(range(cell))进行具体的读写------------------按照这样操作肯定没有错,不过下面的这些语句又让我有些疑惑excel.workbooks("Mappe1").worksheets("Tabelle1").range("a1").value#读取名为Mappe1的excel文件中工作表名为Tabelle1的a1单元格中的值excel.worksheets("Tabelle1").range("a1").value#作用同第一条语句excel.activeworkbook.activesheet.range("a1").value#作用同第一条语句excel.activesheet.range("a1").value#作用同第一条语句excel.range("a1").value#作用同第一条语句excel可以直接操作所有的属性,默认为当前活跃的工作簿/工作表对单元格的操作:某个单元格:sheet.range("a1")a1到c3的值:sheet.range("a1","c3")或sheet.range("a1:c3")第一列:sheet.range("a:a")第三行:sheet.range("3:3")获得单元格的值:range.text#读取值,返回为字符串格式,如果单元格内为数字,有可能会被截断小数点后的位数sheet.range("a1").textrange.value#读取值,数字不会截断sheet.range("a1").value对单元格设置值sheet.range("a1").value=1.2345或sheet.range("a1").value='1.2345'迭代访问:sheet.range("a1:a10").each{|cell|putscell.value}如果范围是一个矩形,则会按行循环迭代访问sheet.range("a1:b5").each{|cell|putscell.value}block迭代,并打印出每行的第一个值