harmonyos2.0.0系统好用。
对于HarmonyOS 2.0系统，最大的感受就是流畅。此前有很多用户担心从EMUI系统过渡到鸿蒙系统会不适应，其实HarmonyOS 2.0系统真的会让用户用了以后爱不释手。不管是服务卡片还是动画过渡，真的看到了华为HarmonyOS 2.0系统的用心了。HarmonyOS 2.0系统由于采用分布式的原因，甚至比苹果iOS系统还流畅。
harmonyos2.0.0系统的特点
HarmonyOS 2.0可根据编译链关系，可以自动生成组件化的依赖关系。例如，选择图形框架组件，将会自动选择依赖的图形引擎组件等。
HarmonyOS提供了用户程序框架、Ability框架以及UI框架，支持应用开发过程中多终端的业务逻辑和界面逻辑进行复用，能够实现应用的一次开发、多端部署，提升了跨设备应用的开发效率。
HarmonyOS目前最大的争议是：TA到底是自研还是套壳安卓。这个问题官方给出的答案是：采用了AOSP的部分源码，后续会逐步移除。AOSP："Android Open Source Project"的缩写。中文意为"Android 开放源代码项目"，这也是套壳安卓的由来。
我认为，鸿蒙系统采用完全开源的Linux内核，并且前期为了弥补生态缺失而添加开源AOSP，在可控的情况下商业宣传完全可以说是自研，这早已有惯例：当然不是手机系统，在PC领域，参照Deepin、RedFlag等，有些甚至是基于其他Linux系统发行版做的二次开发，同样如此宣传。
然而对于鸿蒙系统的口水战，一度失控到某些资深大佬说华为应该自研浏览器，甚至晚上有一个“梦弘浏览器”的段子。
浏览器是互联网的路口，被火力波及也属于正常，毕竟能够查出华为浏览器使用的也是chrome内核，套壳吗！这是一个亘古不变槽点。
所以“热心网友
”就开始建议了：华为应该开发自己的浏览器内核！有这必要吗？其实去了解一下相关知识就知道，现在主流的浏览器及浏览器内核的关系，与操作系统及系统内核的关系一致。
开源的东西只要能吃透，就没必要完全重写，站在巨人的肩膀上不好吗？浏览器内核就那么几个，用手指都能数过来，优胜劣汰之下保留的都是最好的，完全没必要再次进行开发：很简单的道理，微软都放弃了自己的IE内核转而投入开源怀抱。
话到此止，肯定有人说我在给华为洗地！目前我用的是华为老荣耀手机，但我不排除以后使用任何品牌的手机（只要满足我使用需求），所以完全没必要做拖把！只希望大家对待问题能理性客观，上面说的内容我相信可能有错误，但保持学习、包容的态度，不人云亦云绝对没错。
