但是这篇文章中并不会直接看Gorm的源码，我们会先从database/sql分析。原因是Gorm也是基于这个包来封装的一些功能。所以只有先了解了database/sql包才能更加好的理解Gorm源码。
database/sql 其实也是一个对于mysql驱动的上层封装。”github.com/go-sql-driver/mysql”就是一个对于mysql的驱动，database/sql 就是在这个基础上做的基本封装包含连接池的使用
下面这个是最基本的增删改查操作
操作分下面几个步骤：
因为Gorm的连接池就是使用database/sql包中的连接池，所以这里我们需要学习一下包里的连接池的源码实现。其实所有连接池最重要的就是连接池对象、获取函数、释放函数下面来看一下database/sql中的连接池。
DB对象
获取方法
释放连接方法
连接池的实现有很多方法，在database/sql包中使用的是chan阻塞 使用map记录等待列表，等到有连接释放的时候再把连接传入等待列表中的chan 不在阻塞返回连接。
之前我们看到的Redigo是使用一个chan 来阻塞，然后释放的时候放入空闲列表，在往这一个chan中传入struct{}{}，让程序继续 获取的时候再从空闲列表中获取。并且使用的是链表的结构来存储空闲列表。
database/sql 是对于mysql驱动的封装，然而Gorm则是对于database/sql的再次封装。让我们可以更加简单的实现对于mysql数据库的操作。
URL中不能显示地包含空格这已经是一个共识，而空格以何种形式存在，在不同的标准中又不完全一致，以致于不同的语言也有了不同的实现。
rfc2396 中明确表示空格应该被编码为 %20 。
而W3C的标准中却又说空格可以被替换为 + 或者 %20 。
老许当场懵逼，空格被替换为 + ，那 + 本身只能被编码。既然如此，为什么不直接对空格进行编码呢。当然这只是老许心中的疑惑，以前的背景我们已经无法追溯，已成的事实我们也无法改变。但，空格到底是被替换为 + 还是 20% ， + 是否需要被编码都是现在的我们需要直面的问题。
作为Gopher最先关注的自然是Go语言本身的实现，因此我们首先了解一下Go中常用的三种URL编码方式的异同。
使用 url.QueryEscape 编码时，空格被编码为 + ，而 + 本身被编码为 %2B 。
使用 url.PathEscape 编码时，空格被编码为 20% , 而 + 则未被编码。
使用 (Values).Encode 方法编码时，空格被编码为 + ，而 + 本身被编码为 %2B ，进一步查看 (Values).Encode 方法的源码知其内部仍旧调用 url.QueryEscape 函数。而 (Values).Encode 方法和 url.QueryEscape 的区别在于前者仅编码query中的key和value，后者会对 = 、 &均进行编码。
对我们开发者而言，这三种编码方式到底应该使用哪一种，请继续阅读后文相信你可以在后面的文章中找到答案。
既然空格和 + 在Go中的URL编码方式有不同的实现，那在其他语言中是否也存在这样的情况呢，下面以PHP和JS为例。
urlencode
rawurlencode
PHP的 urlencode 和Go的 url.QueryEscape 函数效果一致，而 rawurlencode 则将空格和 + 均进行编码。
encodeURI
encodeURIComponent
JS的 encodeURI 和Go的 url.PathEscape 函数效果一致，而 encodeURIComponent 则将空格和 + 均进行编码。
在前文中已经总结了 Go 、 PHP 和 JS 对 +Gopher指北 的编码操作，下面总结一下其对应的解码操作是否可行的二维表。
上表中的 YY 和 Y 同含义，老许仅以 YY 表示在Go中推荐使用 url.PathEscape 进行编码，同时在PHP和JS中分别推荐使用 rawurldecode 和 decodeURIComponent 进行解码。
在实际的开发过程中，Gopher一定会存在需要解码的场景，此时就需要和URL编码方进行沟通以得到合适的方式解码。
那有没有通用的不需要URL编解码的方式呢？毫无疑问是有的！以 base32 编码为例，其编码字符集为 A-Z和数字2-7 ，此时对值进行base32编码后就无需url编码了。
最后，衷心希望本文能够对各位读者有一定的帮助。
参考
