2.synchronized无法判断是否获取锁的状态，Lock可以判断是否获取到锁；
3.synchronized会自动释放锁(a 线程执行完同步代码会释放锁 ；b 线程执行过程中发生异常会释放锁)，Lock需在finally中手工释放锁（unlock()方法释放锁），否则容易造成线程死锁；
4.用synchronized关键字的两个线程1和线程2，如果当前线程1获得锁，线程2线程等待。如果线程1阻塞，线程2则会一直等待下去，而Lock锁就不一定会等待下去，如果尝试获取不到锁，线程可以不用一直等待就结束了；
5.synchronized的锁可重入、不可中断、非公平，而Lock锁可重入、可判断、可公平
6.Lock锁适合大量同步的代码的同步问题，synchronized锁适合代码少量的同步问题。
7.Lock是一个接口，synchronized是一个关键字，synchronized放弃锁只有两种情况：①线程执行完了同步代码块的内容②发生异常；而lock不同，它可以设定超时时间，也就是说他可以在获取锁时便设定超时时间，如果在你设定的时间内它还没有获取到锁，那么它会放弃获取锁然后响应放弃操作。
你明白了吗？
Lock完全用Java写成，在java这个层面是无关JVM实现的。在java.util.concurrent.locks包中有很多Lock的实现类，常用的有ReentrantLock、ReadWriteLock（实现类ReentrantReadWriteLock），其实现都依赖java.util.concurrent.AbstractQueuedSynchronizer类，实现思路都大同小异，因此我们以ReentrantLock作为讲解切入点。
主要为了多线程访问共享资源时，保证只能有一个线程操作资源，比如说一个servlet中对根据参数一个公共变量设置值
，如果不采用lock那么在并发访问时就无法保证每个线程中公共变量设置的值都是各自线程的，在后续的应用中变量的值可能会错乱，加了lock之后就保证了在一个线程中从头到尾都是一致的
