多线程是为了解决CPU利用率的问题，线程则是为了减少上下文切换时的开销，进程和线程在Linux中没有本质区别，最大的不同就是进程有自己独立的内存空间，而线程是共享内存空间。
在进程切换时需要转换内存地址空间，而线程切换没有这个动作，所以线程切换比进程切换代价要小得多。
协程：
想要简单，又要性能高，协程就可以达到我们的目的，它是用户视角的一种抽象，操作系统并没有这个概念，主要思想是在用户态实现调度算法，用少量线程完成大量任务的调度。
Goroutine是GO语言实现的协程，其特点是在语言层面就支持，使用起来十分方便，它的核心是MPG调度模型：M即内核线程P即处理器，用来执行Goroutine，它维护了本地可运行队列G即Goroutine，代码和数据结构S及调度器，维护M和P的信息。
福哥答案2020-08-20：
1.golang的协程是基于gpm机制，是可以多核多线程的。Python的协程是eventloop模型（IO多路复用技术）实现，协程是严格的 1:N 关系，也就是一个线程对应了多个协程。虽然可以实现异步I/O，但是不能有效利用多核(GIL)。
2.golang用go func。python用import asyncio，async/await表达式。
评论
首先协程是什么就不多做解释了，看到这里的同学，我想至少对协程已经有了理解。
现在很多phper转go开发，大部分都是冲着go的静态语言和协程去的，当然还有钱多。
但是php自己其实也有协程支持，那就是 swoole 了。
工作原因，有幸接触了一段时间swoole和go，希望对比下两者的区别。
首先，网上很多大神关于swoole和go的对比，有的还是比较详细的。
比如swoole官方就有一个对比swoole和go的文章： https://wiki.swoole.com/wiki/diff/?id=1018&version=1&compare=current
知乎大神文章： https://zhuanlan.zhihu.com/p/93141701
感兴趣的话，可以 拜读一下。
文章基本是围绕，swoole是单进程协程切换，go是MGP模型切换。
swoole 的单进程模型 不能共享资源，没有线程并发问题，协程切换依赖io等等。
对比下来，基本都是go性能比较突出。
确实，go的性能比php高出不少，但同时也比php的学习和使用成本高很多。而且，目前go的开发框架大都是基于beego或者gin，说好用真实有点昧良心，相比之下基于swoole的hyperf、mix-php都是开箱即用，包含了大部分需要的功能，二开也成本不高。
总的来说，go的性能确实比php要高，但是使用成本也高出不少，同时由于静态语言天然的特性，比php这种弱类型语言在开发时的成本也要高出不少。
基于协程的框架，抗并发性能基本都没大问题，如果后端存储能撑得住，server端的并发基本不会有问题。
swoole直播案例
