β

小团队Git托管方案的选型分析

比较一下市面上常见的Git托管平台。

目前团队在用的是GitHub组织版(GItHub Organization),随着团队规模的扩张,成本也越来越高。因此比较一下市面上常见的Git托管平台。

既然是团队使用,那么必须要开私有仓库,并且随着团队人数的增加扩容性要好,不要有太多的限制条件。因为有桂枝茯苓丸,所以对国内或者海外提供商没有偏袒,不过对于国内提供商的节操我默认持怀疑态度。

分析了四家主流托管平台的免费额度以及收费标准,如下:

海外

国内

汇总如下,除最后“付费版价格”外,其他均指免费版。

GitHub BitBucket Coding GitEE
仓库数量限制 无限制 5 无限制
单仓库大小限制 无限制 256MB 1GB(全部仓库不能超过5GB)
团队人数限制 5 20 无限制
付费版价格(每人每月,单位美元) 7 2 4.4 总价格¥1998

总体来说,GitEE的价格是最实惠的,不过口碑不是很好,之前也出现过运维事故。Coding很早就听说过了,在展会上也多次遇到,虽然免费仓库的体积较小但是也够用了。

除此之外,Coding还有私有云托管业务,简单说就是在你自己的云主机上运行Git,Coding提供技术支持。不过如果是私有云托管的话,自己开一台云主机然后运行GitLab成本会更低(远远低于上四家),不过考虑到运维成本,小团队还是安心用第三方服务吧。

顺便一提,在考虑选型的时候我还看到了阿里云托管服务:阿里云code——阿里云搭建的GitLab服务,免费的,只需要登陆阿里云账号就可以使用。稳定性未知,感兴趣的同学可以试试。

链接:


原文转自: 小团队Git托管方案的选型分析 | 落絮飞雁的个人网站
授权协议:创作共用 署名-非商业性使用 2.5 中国大陆
除注明外,本站文章均为原创;转载时请保留上述链接。

The post 小团队Git托管方案的选型分析 appeared first on 落絮飞雁的个人网站 .

作者:落絮飞雁的个人网站 » 落絮飞雁的个人网站
顺流而下,把梦做完
原文地址:小团队Git托管方案的选型分析, 感谢原作者分享。

发表评论