β

业务运维实战:腾讯是怎么优化APP用户体验的?

运维派 76 阅读

作者简介:

黄伟俊(henry)

腾讯高级 运维 工程师,多年研发与运维工作经验。专注(移动端+服务端)性能管理,大数据分析领域的探索与实践。

引言

当前,用户体验已成为一种新的产品价值。当技术实现不再是产品核心竞争力时,产品的竞争就是用户体验的竞争。而用户弹指间感知到的性能体验对于用户体验尤为重要。

移动互联网产品因为用户的手机型号繁多、手机操作系统版本不一致、app版本难统一等问题,很难在开发或测试环节就完全解决掉移动app的性能问题,这使得移动app产品在运维过程中,不得不面对用户体验不优、性能不佳的问题。

业务运维

如何让开发可以高效定位性能问题?

让开发,测试,运维清晰的把控各个产品的性能状况?

我们结合了当前业界商用的APM技术,实现了一套腾讯社交运维的myAPM方案。

myAPM是什么?

APM(Application Performance Management)应用性能管理,它是一套集终端,网络,服务端性能管理于一体的监控方案。在这里,就不展开介绍了。

myAPM,专注于移动端的性能管理。既能监控定位性能问题(卡慢),也能应用于日常的app性能运营分析,提升产品用户体验。

监控 方式

myAPM采用BCI注入方式,实现业务方法粒度监听。

在注入技术选型时,myAPM采用了类ASM的注入技术,其注入效率,校错能力,学习成本,都比ASM要好一些。

注入阶段

myAPM实现性能监控与功能开发零耦合。在编译阶段注入监控能力,对开发零感知。

业务运维 myAPM特点:

myAPM可以做什么?

当前,我们利用myAPM的能力,主要从以下四个方面进行探索与实践:

一、Apk 包大小分析

二、App卡慢监控分析

三、App启动性能分析

四、App 核心链路性能分析

一、Apk 包大小分析

一个app,随着新功能的持续增加,其apk的大小也在不断地膨胀。Apk size的问题,越来越困扰和限制着开发同学,影响某些功能的上线,同时,也降低了用户体验。

同时,app运营时间越长,功能迭代 / 代码重构次数越多,“垃圾”代码(就是没有被实际调用过的代码)的数量就会越多。

由于代码量大,代码调用层次深,每个开发同学只负责部分功能开发。如果让开发同学人工去做全局“垃圾代码”的分析,显然,其难度很大,效率不高。

而myAPM的apk包大小分析,就是用来帮助开发同学,快速暴露这些“垃圾代码”,开发同学只须集中精力,针对梳理出来的问题代码,做进一步确认和清理即可。

1、Apk包大小分析原理

业务运维

2、Apk包大小分析应用场景

3、Apk包大小分析特点

4、开源工具 & apk包分析

可能有同学,会罗列出一系列开源的工具,也可以很方便地甄别出app这种无调用代码。但对于有调用关系的一条链路(一组方法),仅仅通过线下分析,无法判断其是否有被调用。我们只能利用线上大量用户的真实行为分析,更好地去判断和确认。

5、方法注入样例

运维

通过一个唯一ID(14236)来上报,既避免了代码中敏感信息的泄漏风险,同时,也大大节省上报量。

6、Qzone –android应用实例

Qzone android app,针对业务代码以及第三方包代码,采用类无调用分析。(类中所有变量或方法,没有被引用或调用。)

内部测试阶段:

在内部测试中,由于机型,测试用例有限,分析结果是42%的类没有调用或引用。

运维

灰度外网阶段:

在灰度外网用户后发现,所有类都被调用或引用。但40%类被调用次数少于10次。由于灰度用户是50W,即40%的代码只有万分之二的用户有调用。针对这些,后续我们可以分析,调整这些类的启动加载顺序(如:延时加载)。

运维

结论:

二、App卡慢分析

在app用户体验上,除了crash故障外,相信app主线程卡慢(负责与用户交互的线程),是用户最不能忍受的。
我们这里所说的卡慢分析,是指对app主线程代码的卡慢监控分析。

1、工作原理

myAPM卡慢监控,实现对目标代码的“方法粒度”的注入、卡慢监听。

其本质,是在目标方法调用的前后,注入时间,进行卡慢监听及分析。原理图,如下:

运维

2、卡慢分析全流程

8

说明:

myAPM上报的卡慢链路,还原了业务方法运行调用的过程。是一种轻量级的堆栈/快照。其好处是避免打印堆栈的性能消耗。因为,在卡慢监控中,最消耗性能的就是打印堆栈。

3、卡慢实例

在主线程卡慢监控中,比较常见的案例是:主线程加载文件,底层DB读写,图片处理这些比较耗时的操作。我们优化的方案,通常是将这些耗时操作移到异步线程中进行处理。

以下是四个案例片断:

实例一:

主线程进行DB查询导致卡慢。

平均耗时视图:

myAPM后台,会先统计卡慢链路的次数,计算链路中每个节点的平均耗时。

卡慢链路最后的两组数值含义:(代码调用行号), [方法平均耗时]。耗时单位为ms。

9

明细视图:

在明细视图中,我们会列出所有卡慢实例,以及用户基础环境信息。

卡慢链路最后的两组数值含义:(代码调用行号), [方法耗时]。耗时单位为ms。

10

实例二:

主线程中加载dex文件引起的卡慢实例。

11

实例三:

在主线程中,加载本地xml文件导致卡慢。

12

实例四:

在主线程中,图片处理耗时比较大。

Process()方法消耗了1.3秒,setFacadeImage(),也另外消耗了1秒。

13

4、myAPM卡慢监控的优势

5、不足及方案

myAPM,也存在不足。由于采用注入方式,会使apk的包,稍微变大。

以qzone android apk注入进行全量业务代码时,其apk大小增长0.5M,增长率为2.79%.

方案:

myAPM新特性

app卡慢只是用于问题方法的性能优化。其实,对于一个产品,我们不但要关注及处理卡慢的问题,还需要关注app应用常规的性能状况与监控。

因为,这个性能波动,不会像卡慢那么明显。但是在一次次新版本迭代中,可以会让总体性能变慢。

1、监听app启动性能

app每个版本的启动性能及变化;

接入的各个产品在启动性能上的差异,让各个产品间可以相互借鉴与提升。

2、核心链路分析

无论是产品,开发,测试与运维,都会想知道:

一个APP中,哪些代码是属于核心链路?

这些核心链路的性能怎样?

每个新版本中,这些核心链路的性能是否受到明显的损耗?

我们可以继续将卡慢上报范围扩大,上报全量方法。通过数据分析及筛选,我们可以挖掘出核心链路及其性能数据;

3、延时加载

通过链路特性分析,我们也可以抽取出调用次数很少,非主场景调用的代码。对于这些代码,在app启动加载时,我们可以使用延时加载。从而提升APP的启动效率。

续集说明

对于 App 启动性能分析 以及 App 核心链路性能分析 ,我们将在后续做单独的介绍。

最后

myAPM,是我们结合部门实际需求和APM理念,在移动端性能管理的一个新探索,新实践。不仅面向性能问题的定位,也应用于日常的app性能运营分析。

简单分享myAPM在移动性能管理方面的一点思考及应用,希望大家打造好自己移动端的性能小船,关键时刻,不会说翻就翻。共勉!

文:黄伟俊(henry)

原文出处:高效运维(greatops)

作者:运维派
IT运维那些事儿

发表评论